Re: [討論] 老台男:約會本來就男生付錢阿

男女

16101

比較有趣的是,

上禮拜才有大師說七年級性別比最失衡,

好像是1.08-1.09:1吧,我有點忘記了,

你這邊又說七年級的上一代性別比是1.53:1,

兩位要不要去練舞室打一架看誰贏啊?


板上大師們真的滿厲害的,

如果說只憑感覺說話,挑櫻桃還能理解,

結果連用數據說話,也能夠挑自己想要的數據,

想要解釋七年級的現象,就把數據斷在民國64年,

然後自顧自的說七年級的性別比最為失衡,

想要解釋五六年級的現象,才把更早的數據納入。


女權自助餐新菜色:數據自助餐,

你,夾菜了嗎?


: 一、 真正的七年級特徵是男嬰潮

: 民國70年有什麼年代特徵? 第一個我想到的是民國75年「優生保健法」開始實施,讓民眾

: 實質可以選胎,導致男嬰比例跳空爆增! 帶來持續25年的男嬰選胎潮。 (直到政府出台相

: 關法令限制選胎,新生兒男女比才明顯壓回來一點趨近自然的比例)

: 實質可以選胎,導致男嬰比例跳空爆增! 帶來持續25年的男嬰選胎潮。 (直到政府出台相

: 關法令限制選胎,新生兒男女比才明顯壓回來一點趨近自然的比例)



: 很久以前讀過的一篇論文

: 基本上就是在說台灣性別失衡的原因

: 一部分來自於政府遷台帶來一大堆男性

: 一般來說

: 一個環境的男女應該在1.05:1

:

: 也就是說變成一堆男生搶老婆的情況非常嚴重

: Sex ratios and the red dragon: using the Chinese Communist Revolution to

: explore the effect of the sex ratio on women and children in Taiwan

: Andrew M. Francis (2011)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1721352893.A.DE9.html
standford1樓現在流行的是無塵室(? 07/19 10:49
Atkins132樓其實上一篇根本就亂掰 07/19 10:50
johnsunkist3樓性別說影響程度應該是非常小,戰亂國家也不見如此吧 07/19 10:52
Atkins134樓第一 已開發國家是新生兒性別比約105~107(人類Y染 07/19 10:52
Atkins135樓色體略多) 總性別比會略小於100(女性較長壽) 07/19 10:52
Atkins136樓第二 自己去按計算機就知道要到那誇張的性別比 得 07/19 10:56
Atkins137樓要有多少49難民都是羅漢腳 事實上去查資料 1970年 07/19 10:56
Atkins138樓代後台灣的性別比就是從110往下探 又何來150多的唬 07/19 10:56
Atkins139樓 07/19 10:56
johnsunkist10樓主因應該是男女擇偶門檻提高加上生育觀念改變 07/19 11:01
jupto11樓樓上我記得自然男女比是103 台灣異常已經被很多人 07/19 11:21
jupto12樓拿出來批過了 07/19 11:21
Atkins1313樓103是青年性別比 我講的105~107是新生兒 一說是人 07/19 11:56
Atkins1314樓類男性嬰童較容易折損 所以自然繁衍下男性本來就會 07/19 11:56
Atkins1315樓多一些 但醫學發達後本來會折損的男嬰多數都能救 07/19 11:56
Atkins1316樓所以男童偏多才會放大 07/19 11:56
Atkins1317樓台灣近年新生兒是落在107~108 是偏高沒錯 但廣義上 07/19 12:01
Atkins1318樓的東亞除了日本 其實都在這水準甚至更高 07/19 12:01
你說對了,我載了他論文來看: The impact on the sex ratio of Taiwan was dramatic. Between 1947 and 1950, the o verall sex ratio jumped from 101 to 119, and the sex ratio of 20-24 year olds ju mped from 97 to 152. 是20-24這個區間變1.52:1,整體是1.19:1, 他直接把論文數據掐頭去尾掉了。
另外根據論文的圖表, 性別比巔峰是1.19:1,接著就是逐年緩慢下滑, 扣除49遷台軍人, 適婚年齡的性別比在1960年達到巔峰1.11:1, 接著到1974年之後就趨於穩定的1.05:1。
abbag19樓先…先推一下 m(_ _)m 07/19 14:11
jupto20樓剛剛查了一下人類的出生性別比大部分都是說105才正 07/19 14:54
jupto21樓常 台灣是長年108以上 07/19 14:54
jupto22樓所以一直有人懷疑台灣仍然有對新生兒做性別選擇的 07/19 14:55
jupto23樓普遍行為 07/19 14:55
jupto24樓然後105其實是正常的上限 也就說你國家醫療再猛新 07/19 15:01
jupto25樓生兒幾乎不會夭折的狀況下不做性別選擇也不可能高 07/19 15:01
jupto26樓於105 醫療水準低一點還會更低 07/19 15:01
VoV27樓文組大媽的解讀果然還是輸理組(茶) 07/19 15:52
Atkins1328樓人為生育一直都有挑男的生這問題沒錯 07/19 15:54
Atkins1329樓我是負責拉低性別比的 都是女兒XD 07/19 15:55
Gentile30樓那種言論看到連想去查證都懶 直接無視 07/19 16:29