Re: [討論] 真的有人把蘇美當作自己的目標嗎

很多人都有個迷思，
覺得我就是單純認同蘇美的論點，
不會對自己造成其他影響。

但蘇美的論點之所以正確，
是因為站在蘇美的角度觀察，
所以當你認同蘇美的論點，
其實也是漸漸在同步雙方的世界觀。

久而久之，
你看待事情的邏輯就會越來越蘇美，
而你採取的人生策略，
也會和蘇美有相似之處，
這是無可避免，有時也難以察覺。

那各位可以斟酌一下，
當你採取的人生策略和蘇美類似，
會讓你的人生更好還是更壞呢?

再來講一個常見的迷思，
正確的事情，
不見得就是對你有益。

蘇美很愛講「不以人廢言」，

也就是爭辯階層裡面的最高層次。


然後大家也都有一個迷思，
覺得高層次就是好的，
低層次就是差的，
但現實真的是這樣嗎?

高層次的爭辯，
基本上就是邏輯和理性，
而低層次的爭辯，更多是:

1.操控對方的情緒
2.控制自己的情緒

大家可以想想現實生活的場景，
工作、社交、戀愛、家庭......
如果有衝突的發生，
幾乎都是在處理情緒的問題。

只有極少數的情況，
我們才需要針對事物本質，
去做邏輯和理性的探討。

但老實說，
這種情況其實都很好處理，
因為立論於純粹的邏輯和理性，
雙方很容易就產生共識，
不太會有什麼衝突。

所以大家發現了嗎?
精通於低層次的辯論方式，
對你的人生反而更有利，
只是你需要懂得變通應用而已。

比如在網路上吵架，
是把對方嘴到精神崩潰，
但現實生活追女生，
就要變成能收放自如，
讓女生哭笑不得，情緒坐雲霄飛車。

又或者在網路吵架的時候，
要極力控制自己的情緒，
就算很生氣，也要假裝嘻皮笑臉不在意，
然後嗆聲我要去睡覺了。

但在現實生活被老闆罵了，
你就要懂得去拿捏那個微妙的分際，
我很難過很自責，很努力在控制自己的情緒，
但還是不小心顯露出一點端倪，
然後讓老闆您發現了。

又或者講一個最根本的直覺反應，
當意見不同發生的時候，
你第一個反應是什麼?

1.
我是對的，要如何說服對方?

2.
現在情緒張力有多高，要如何避免繼續提高?

這種直覺反應，
會決定你第一句講出來的話是什麼，
而通常第一句講出來，
事情的走向就會被大致確定，
後面當你開始想挽救情緒的時候，
常常是覆水難收。

所以如果你只會邏輯和理性，
生活99%場景都是要碰壁的，
像我們常批評的男性說教，
也就是把最高層次的辯論習以為常了。

或者我們可以再思考看看，
蘇美的文章之所以被某些人喜愛，
真的是邏輯和理性的部分嗎?

主要還是他的用字遣詞很有創意很好笑吧?

那你說好笑是邏輯和理性嗎?
實際上還是情緒的部分。

如果把挑動情緒的部分都拿掉，
只留下邏輯和理性，
基本上他文章的吸引力也完全消失了


講了這麼多，
希望大家可以比較理解，
為什麼我常說蘇美害人不淺，
又或者用一個不算精確，
但更好理解的比喻。

蘇美就是魯蛇版本的小S，
他的文章就是魯蛇版的康熙來了，
而且會造成一種惡性循環:

越魯蛇越愛看，越愛看越魯蛇。

--