Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰？

"本版有一群男人會覺得所有女生都是那種奇葩瞎妹"

我真的不知道你是怎麼寫出這結論的

來男女板20年了 我很少看到有人說所有女生都是那種奇葩瞎妹

就算有 也是少數幾個從八卦版流竄過來的反串仔

文章內容一看就知道反串引戰 根本不用浪費時間跟他認真


絕大多數的人 都只是單純寫著自己的經驗

抱怨碰到出來不付錢的人

而遇到那些出來不付錢的人這件事 又有幾個層面可以討論

反對方常見的幾個理由


第一 遇到不付錢的人 在出來前怎麼不先說好AA

乍聽之下有理 好像先說好就可以避免

但實際上只要用腦袋想一想就知道這理由非常智障

付自己的錢這是本來就應該做的事 跟要不要事先說好根本沒啥屁關係

簡單舉個例子就好

有個女生上來發文抱怨 跟男生出去吃飯時 發現男生身上很臭

結果有個人跳出來嗆他 你要跟不臭的男生出門 怎麼不事先講

自己要跟臭男生出門 事後又要在那邊崩潰

嗆這種東西 不覺得很腦殘嗎


第二 結帳時遇到女生不付錢 大可以當場制裁他 不要請客後又來男女板抱怨

這一樣也是單純甩鍋的低能行為

對方做錯 有沒有制裁他 和對方做的這件事是對是錯 一樣一點屁關係都沒有

就好像一堆人去餐廳吃飯 遇到態度不好的服務生

當下也沒有制裁服務生啊 等到回家才去地方版發文 或去估狗給一顆星評論

這就跟很多女生遇到狀況時 當下也沒有第一時間做反應

過了一段時間後 才把內心地感受說出來

這樣的行為再正常不過了


"多數人都不會被迫請客" 這很明顯是你自己個人一廂情願的想法

要唬爛這種東西誰不會

在台灣大家都奉公守法 多數人都不會違反交通規則 我也會寫啊

很多人在遇到出乎預期的狀況時 腦袋空白 慌了手腳

這一樣也是再正常不過的反應

再加上台灣人的通病 所謂的以和為貴

很多時候事情發生的當下 很少會直覺反應馬上就翻臉

但不管受害者翻不翻臉 加害者錯就是錯

不會因為受害者當下沒有反應 加害者的錯誤就會因此消失

這也是一樣意思啊

多數男生不是一定要AA 只是討厭有些女生那副理所當然的嘴臉

只不過板上有些人就是不喜歡看到女性被批評

有人出來抱怨女生 就一定要那個人的形象做差 品德做爛

讓大家覺得他沒資格來抱怨女生

板上最常見的手法 不就是把發文抱怨的男生 冠上魯蛇的稱號

先讓你戴上魯蛇的大帽子 大家就會覺得誰叫你是魯蛇 根本沒資格抱怨

你要瞎扯這些 誰不會

那異性相處 女生在初次見面時 就應該解開胸罩讓男性撫摸

這是一種基本的社交禮儀 代表你尊重男性的一種方式

重點從來不是摸奶與否 這動作只是一種人情世故

女性在第一次見面時就給男性摸奶

在人與人互相尊重的前提下 男生以後一定會對你更照顧更呵護

這種屁話我也會寫啊


要講互相尊重 我們就來講互相尊重

很簡單 就是自己該做的事 自己要先做好

自己的花費 本來就應該自己出 這才是人與人之間最基本的禮貌

連這種最粗淺的本分都沒做到 還要在那邊講禮貌說尊重 只會讓人覺得噁心


這種事講了八百多遍了 今天過後 用不了多久 一樣還是有人會拿AA的話題出來講

我就簡單問一個問題就好

當有男生對女生說 家事就是你們女生本來就應該做的

聽到這句話時 你的心中有何感受

我敢打賭 女生聽到這種話 絕對是氣炸了

將心比心 一樣的道理 就跟男生本來就是要請客是一樣的


別說願意付自己吃飯錢的女生 就連願意請客的女生 我也遇過很多

從來都不覺得所有女生都是貪小便宜的人

我也不會鼓吹不管男生女生出來約會一定要AA

要幹的只有一種人 就是把請客視為理所當然的那種

所以不要再說我鼓吹AA了 我自己出門都不會每次AA了 是要怎麼鼓吹啦


講到AA 一堆人彷彿聽到關鍵字就爆炸 我改個說法好了

AA的道理就跟做家事一樣

就算有女生願意主動做家事 也不代表女生做家事是理所當然的

你如果不覺得家事是你本來就應該做的 那又怎麼會覺得請客是男生該做的事呢

訴求明明就這麼簡單 真的搞不懂在那邊瞎扯一堆的目的到底是啥


謝謝大家

--