網路討論最有趣，
但也最尷尬的地方就在這裡。
https://imgur.com/lQaFfdr.jpg
照待業哥的說法，
我們應該可以合理推測，
他雖然將近40歲了，
但卻沒有過任何的戀愛經驗，
對吧?
而待業哥之所以叫待業哥，
是因為他休學後待業超過了10年，
至今也沒有任何正職經驗，
對吧?
但我們搜尋待業哥的發文紀錄:
https://imgur.com/LAuowcR.jpg
https://imgur.com/CKdKhoK.jpg
雖然他從來沒有戀愛經驗，
但在BG版的推文有2300多則，
婚姻版的推文有109則。
而他雖然待業超過10年，
在科技業版的推文也有261則。
至於發文部分，
男女版竟然還有41篇，
科技版和婚姻版小於10篇則不討論。
雖然大家都很愛講不以人廢言，
但長期待業，很難提高自己社會歷練，
又完全沒有戀愛經驗的人，
在那邊對男女議題高談闊論，
其見解真的有可信度嗎?
所以很多討論沒共識，
真的就是因為對方的異性經驗太少，
甚至完全沒有異性經驗，
但又從網路吸收了太多偏激扭曲的觀念，
才會導致極大的認知落差。
此外很讓人匪夷所思的是，
雖然待業哥說自己對數學很有興趣，
但凡有最基本的統計數學觀念，
都不會出現像待業哥那樣的思維:
參考身邊的例子，
看到父母親戚婚姻不幸福，
取樣可能還不大於10，
就當成了自己的世界觀。
感覺待業哥或許很愛數學，
但卻沒有把數學實際運用到現實生活，
真的有點可惜。
而kauosong版友的IPHONE觀察，
最近之所以飽受批評，
也是類似的狀況，
他身邊看到的例子有50%是這樣，
就覺得大部分的人都是這樣。
盜圖刺客、40媽寶男、
待業10+哥、kauosong.....
還有其他許許多多的BG板友，
似乎都有這樣的狀況。
1.取樣自己身邊的極端特例
2.把特例當成常態
3.由此推導出偏頗激進的思想
4.在網路發文互相影響
5.最後這些偏頗激進的思想就更被固化
而且這些取樣，
有多少可信度也難說，
或許一開始是真的，
但後面很多都是虛擬出來宣教的，
畢竟套圖刺客已經告訴我們，
一個仇女份子的想像力到底有多可怕。
最後一個有趣的點是:
雖然待業哥本人宣稱，
現實對異性完全沒有想法，
但是在網路上，
卻反而很熱衷討論男女議題呢......
--
