其實你們半斤八兩。都是彼此價值觀不符卻舍不得放手。不同的是，女方是捨不得男的條件所以「教」他，而男方也是捨不得女的條件，但選擇「審」她。
這點女方強一點。強在哪？她當面溝通，啊你背後公審啊。
她「教」得再荒腔走板，你可以不接受。你背後公審是什麼意思我就不懂了。其實你也可以當面「教」她，諸如AA天經地義、吃你煮的菜要付錢，那坐我的車你要不要付油錢..說不定還能辨論出思維的火花和刺激呢。
原po朋友面對的這種關鍵時刻，好男人會做什麼？一是轉頭就走，海闊天空。不然就和她辯論溝通，表明立場，合則來不合則去。
背後批評人家這是「醜態」，但面對她是又還裝沒事，自己也捨不得放手。你覺得這像話？
所以那女生也是。以後遇到基本價值觀很不適應的，直接淡了就是了。
所以說你們是半斤八兩，但你還來公審，那就...。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.206.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1724990162.A.C50.htmlsaterr1樓女生不知道原po朋友價值觀跟她不合吧 08/30 12:22
→ saterr2樓根據文章內容的話，男方當面完全沒反應阿 08/30 12:25
→ Levesque3樓交到爛朋友就是這樣，跟他聊感情事，結果被他po上網 08/30 12:48
→ Levesque4樓公審 08/30 12:48
→ 本人5樓回一樓，其實如果是我啦，兩人明明對對方都很有好感 08/30 13:08
→ 本人6樓，但第一次見面他卻和我AA，我會覺得他這好感..很節 08/30 13:08
→ 本人7樓制。反正我是會冷掉啦，不是說他錯或怎樣，而是知道 08/30 13:08
→ 本人8樓彼此不適合。原文女方明顯也不喜AA啊，但她卻選擇企 08/30 13:08
→ 本人9樓圖去「教」這個價值觀和她不一致的人。所以我才這樣 08/30 13:08
→ 本人10樓說 08/30 13:08
saterr11樓我覺得女方就是在表達自己的價值觀或提出自己的需求 08/30 14:55
→ saterr12樓如果男方有表達自己是aa 派女方還是想改變他可能比 08/30 15:04
→ saterr13樓較像你文中說的那樣 08/30 15:04
herochang14樓這樣叫做公審？ 08/30 16:12
veneer15樓都差不多40歲上下，也都有穩定經濟基礎，那就是合則 08/30 19:48
→ veneer16樓來不合則去，想要去改造對方變成自己喜歡的樣子，有 08/30 19:48
→ veneer17樓點太天真 08/30 19:48
→ veneer18樓我是女生，也不太喜歡男生有話不當面說而在背後議論 08/30 19:50
→ veneer19樓，有點是想自己當白臉，眾人當黑臉的感覺 08/30 19:50
→ veneer20樓原文中的女方和男方，不僅金錢觀不一樣，連底層表達 08/30 19:52
→ veneer21樓邏輯方式都不同，實在太不合了，早日分開還可以省點 08/30 19:52
→ veneer22樓時間 08/30 19:52
→ Forgotsome23樓男生早就被女生訓練到除非太超過，不然不要當面翻臉 08/30 23:04
→ saterr24樓為什麼男生只有背後抱怨跟當面翻臉兩種做法？ 08/30 23:23
→ midoriz25樓有本事的男生也不會找這類的呀 08/31 03:10
poiu123426樓正常男不會找40 還靠軍師 發文即本人 08/31 06:20
kmaster27樓說的蠻好，價值觀不合就不要勉強自己了 08/31 07:26
ooooooxxxxxx28樓點破了什麼XD 08/31 09:44
DICKASDF29樓又知道女方沒在朋友那抱怨？還有匿名這樣叫公審？ 08/31 10:10
→ 本人30樓好好，不公審，這是暱名審喔。結論有改變嗎？女方直 08/31 13:18