Re: [討論] 會覺得簽婚前協議會破壞感行嗎？男女
: 一直在想這個問題，如果婚姻前大家說清楚，比較傷感情還是比較不傷感情？
: 如果只有其中一方想要講清楚算清楚，另一半會覺得很受傷嗎？
: 最後是哪方妥協呢？
先說這個絕對會不爽，如果家裡又不是明顯錢很多，
我知道這個東西台灣不合法，
太太還是要求我簽，
他的理由是針對房子的所有權，
因為婚後我們有買房，
因為我自身家裡條件比較差，但太太方面有給部分贊助，反正在頭款+裝潢上面女方大概
出了6成左右，也說了因為女方家辛苦，所以房貸部分我就自己扛了，
自己的薪水足夠負擔房貸+生活開銷，
這時候女方說，如果到最後離婚，房子要歸他，合約內容就是網路上印的那種合約，問我
有沒有要加的，
當下其實會憤怒，
1.現實面當然是提到房子，大概占3成，心裡他大機率進入家庭內，未來再工作可能不好
找，想給保障，稍微理解
2.結婚前就搞這齣是怎樣， 占7成
但我沒表現憤怒，
我在簽合約時故意回一句說，幫我加一項，如果女方出軌而造成離婚則不在適用，
他先是沒聽到，傻了一拍，問我剛剛說啥，但相處多年我知道他有聽到，
後來我就先簽了合約，兩天後我就在垃圾桶看到太太丟到垃圾桶裡當時的兩份合約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1728004265.A.F2B.htmlVoV1樓你太太吃自助餐不吐骨頭,而且可能戴綠帽進行式了, 10/04 09:23
→ VoV2樓早點提離婚,對你仍是好事 10/04 09:23
kutkin3樓所以女生財產多收入低 是這樣嗎 10/04 10:03
Beersheep4樓婚前協議台灣有不合法嗎? 10/04 10:23
→ kutkin5樓只能影響法官心證 沒有強制力 10/04 10:26
→ kutkin6樓你可以拿出來 但不一定照上面賠 10/04 10:26
→ crims7樓居然還是結了 10/04 12:05
→ requiem5558樓同上，居然還是結婚了。。？ 10/04 12:28
比較像一個測驗，說出來當下讓他自己知道，自己有多荒謬
但訂婚前協議真的會傷感情，至少當下是這樣沒錯
→ sopzip9樓人家有錢才懂玩 10/04 12:53
Freeven10樓這就是婚前協議自助餐 10/04 13:17
curance11樓這樣還結喔…… 10/04 13:47
→ moom5030212樓婚前協議當然合法，前提是沒有違反任何法律條文… 10/04 13:50
→ moom5030213樓只是協議內容大多可以走民法處理，就變成參考而已 10/04 13:51
q56697814樓你們倆玩得挺花啊 10/04 14:17
→ hsuanyaXD15樓怎麼不會想 她是不是心虛了 提案人自己會自省?? 10/04 16:41
→ becca94516樓蛤 10/04 22:02