情侶交往要不要同居？一票人看衰 1前提才有意義
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241015005108-263301?chdtv情侶交往到一定程度，可能有同居的打算，一名網友透露，朋友的小孩近期吵著要跟男朋
友搬出去同居，讓朋友糾結是否要同意，好奇同居是否必要，引起眾人討論，不少過來人
認為，同居能很快認清另一半，但要以結婚為前提才有意義。
一名網友在PTT發文表示，朋友的小孩一直吵著要跟男友搬出去同居，雖然租金跟生活費
情侶倆負擔得起，但朋友還是很擔憂，認為情侶還沒論及婚嫁，同居試水溫這樣有比較好
嗎，「同居對情侶來說會感情升溫嗎？」
不少網友認為同居，「我覺得同居是可以觀察對方生活習慣的好機會喔」、「不一定升溫
，但可以看清一個人」、「非常重要，女人的假面具總有拆穿的時候」、「同居是必要的
，升溫還是降溫看生活習慣，或許因為沙發上的一雙襪子就分手了」。
也有人看衰同居會導致分手，「同居後就會慢慢分了妳放心」、「想讓感情走到盡頭的話
就同居吧」、「會越來越像家人，最後沒新鮮感」、「同居建議至少住兩房，吵架還有地
方可以迴避」、「不是大好就是大壞，早早認清彼此不是很好嗎？」
還有過來人提醒同居的前提是要兩方有結婚共識，「以結婚為前提的同居才是真同居，不
然就只是沒有目的的省錢而已」、「同居四年路過，我只能說會不會感情加溫我不保證，
如果有打算結婚真的要先同居」、「遇到同居後有80%的都說有點距離比較好，如果要結
婚就一定要同居再結」。
--
婚前同居是有其必要的,24hr的相處對於生活習慣的磨合很有幫助,
也比較沒辦法隱藏遮掩,這時代從交往步入同居應該會比以前加速非常多
--
VoV1樓非常重要,女權的假面具總有拆穿的時候 10/16 07:44
→ JUSTOUR2樓支持同居+1，避免遇到上面那篇文射後不理的台男 10/16 08:51
→ JUSTOUR3樓台男沒擔當又愛裝的一堆，不同居看不出來 10/16 08:52
→ JUSTOUR4樓更慘的還會裝到結婚後才開始家暴 10/16 08:52
→ jerrylin5樓早點分一分對雙方也有好處啊 10/16 09:37
→ jerrylin6樓除非一開始就只是想當炮友 10/16 09:37
eulbos7樓要真同居才有意義 10/16 10:24
eulbos8樓那種有一方把事情全包的沒什麼意義 10/16 10:24
→ a85288759樓如果有未來打算確實可以先同居看看 10/16 15:06
ab9312410樓同居很重要 可以加速看清你跟這個人的生活習慣合不 10/16 18:22
→ ab9312411樓合 10/16 18:22
RoseChiu10112樓以結婚為前提同居比較好 10/16 18:43
→ RoseChiu10113樓不然只是終身免費的砲友 10/16 18:43
→ jumperman14樓一狗票的人從大學就在同居了..同居到最後沒看清對方 10/16 18:43
→ jumperman15樓的大有人在... 10/16 18:44
joce5316樓大學生那是以打炮為前提的同居 不一樣 10/16 18:59
keita1216r17樓有好有壞，最差就是半夜被趕走還不能說什麼 10/16 19:33
ziuko18樓能試試，當彼此生活上開始產生摩擦才知道適不適合 10/16 21:51
→ tinsiglun19樓重點是他們就不是以結婚為前提，純為了打炮才同居 10/17 03:34
elcomcc20樓懂得保護自己，觀念要有；去同居是大可以。 10/17 07:37
asdeeasd21樓有結婚打算，同居認真必要 10/17 08:10
kobe022422樓想同居就同居，生活上互相照顧，不幸分開，好聚好 10/17 11:34
→ kobe022423樓散就好。 10/17 11:34