: 娶18-20歲的這樣保質期比較長
: 姿色外貌還能保持十年以上
: 要是娶30左右快過期的台女
: 就像是股票剛買就崩盤的感覺
先不講有沒有那個條件隨便挑
30娶30vs20的
35娶35vs25
40娶40vs30
情境都完全不一樣啊
娶20的是大學畢業了沒？
娶40的要看你有沒有生養需求啊
我們取中間的來看
35娶35vs25
娶35的好處
成長的年代近，理論上共同語言多，較好溝通，地位較平等，代溝機率低
娶25的好處
比較嫩，同樣條件下年輕的體況外貌都會較佳
除此之外還有哪些差別呢？
成立家庭很現實的還有錢啊
如果條件都一樣的情形下
35歲經濟條件比25好沒錯吧？
除非男方本來就打定霸氣全扛
那找賺比較多的算優點沒錯吧？
此外，對方年輕代表就是自己老
35應付25可能沒問題
45呢？55呢？
整天想著嫩妻的人有沒有想過有一天可能自己供不應求的困擾呢？
娶18-20的你要不要付她學費？要不要限制她參加課後社團活動
要不要擔心她要跟充滿青春賀爾蒙的同學一起去圖書館做小組報告？
少點幻想
早點脫單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1729525457.A.83F.htmlameric1樓20歲的女孩兒 跟50歲的女孩兒 賺的錢有差嗎 10/21 23:59
20歲的你 30歲的你 40歲的你 50歲的你
賺的錢有沒有差呢？
→ americ2樓女孩兒通常沒差多少 而且台灣社會 賺錢主力不是女孩 10/22 01:22
→ americ3樓兒 你去看留美博士50歲女孩兒在相親行情如何就知了 10/22 01:23
留美博士50歲男孩兒相親行情很高嗎？
根據財政部綜所稅資料
20-24歲女性平均所得約21萬
45-49歲女性平均所得約近70萬
男孩兒如果可以家庭收支霸氣全扛的話，這一點小差距確實可以忽略不計
americ4樓就我認識及聽過的 沒人把女生賺錢能力放在前面 因為 10/22 01:43
→ americ5樓女生如果會賺錢 通常她會挑更有錢的 10/22 01:44
→ americ6樓所以一來一往的結果 女生賺錢能力不重要 年紀 顏值 10/22 01:44
→ americ7樓比較重要 10/22 01:45
→ americ8樓留美博士50歲男孩兒相親行情至少比女孩兒高 這個不 10/22 01:45
嗯嗯
我相信留美博士80歲的男孩兒行情也比女孩兒高
一樣是政府的統計資料告訴我們
"就夫妻年齡差距而言，以夫較妻年長 1-3 歲或 4-6 歲之情形較普遍，分別占38.03％及
25.60％。"
差異超過10歲的不到10%
這麼重要的年紀因素竟然被大部分的人忽略了
真是令人驚訝啊
幻想是一回事
現實往往會讓人跌出夢境
→ americ9樓用再討論 女孩兒的賺錢能力根本不是男孩兒擇偶因素 10/22 01:46
→ americ10樓女孩兒覺得自己很會賺錢 結果就是自己更嫁不出去 因 10/22 01:47
→ americ11樓為她以為她很會賺錢就能找更會賺錢的嫁 殊不知有能 10/22 01:47
→ americ12樓力的男孩兒是要找年輕漂亮的 女孩兒的認知完全錯誤 10/22 01:48
你完全搞錯方向
不是女性覺得賺多少要怎樣
是男性賺不夠所以沒辦法朝娶嫩妻的夢想前進啊
https://futurecity.cw.com.tw/article/1761
30-39歲
近90%的人年薪不足百萬
近50%的人年薪不足50萬
有資格完全不用管對方收入養一個沒生產力的嫩妻喔？
→ americ13樓這就像讀台大很差的科系 然後一畢業去公司上班就要 10/22 01:49
→ americ14樓求要5~6萬薪資 說"我台大耶" 10/22 01:49
→ americ15樓老板找個技職畢業的有專長的 還比這個台大什麼都不 10/22 01:50
→ americ16樓會的好 技職有專長如果3萬 台大那個什麼都不會 給1 10/22 01:50
→ americ17樓萬都嫌多 除非他願意掃廁所再來討論 10/22 01:50
→ americ18樓那個統計數據 應該沒有說是幾歲的時候結婚吧 20跟20 10/22 01:55
→ americ19樓30跟30 這些還合理 若是40歲男 應該不用找40歲女結 10/22 01:56
→ americ20樓婚 50歲男也不會找50歲女結婚吧 總之你那個統計不夠 10/22 01:57
→ americ21樓詳細 結論就是40歲以上的男孩兒 真的要結婚 不會找 10/22 01:58
→ americ22樓年紀差不多的結婚 會找相對於他來說 年輕很多的 10/22 01:58
→ americ23樓年輕男孩兒要找30歲以下的女孩兒結婚 老頭男孩兒也 10/22 01:59
→ americ24樓是要找30歲以下的女孩兒結婚啦~ 10/22 02:00
主計處白紙黑字的資料你也可以亂扯？
順便給你看看香港的統計資料也是差不多的趨勢
絕大多數配偶年齡相差不到10歲
→ americ25樓就我知道 台灣隨便正職月薪都有3萬 一年也有40萬 10/22 02:02
→ americ26樓你幹麻假設嫩妻不願意出去工作呢 10/22 02:02
americ27樓把50歲女孩兒假設一年70萬 然後假設嫩妻不出去工作 10/22 02:06
→ americ28樓你這樣假設對嗎? 10/22 02:06
我沒有假設什麼
數據都是有憑有據
是你假設 "女孩兒通常沒差多少"
那你講的 "20歲的女孩兒 跟50歲的女孩兒 賺的錢有差嗎"
就是21萬跟70萬的差距啊
我就只是說，在台灣普遍雙薪的生態，配偶收入高一點是個優點
你就要拼命忽略這樣的優點啊
邏輯上來說
你要完全忽略另一半的收入高低，那不就要有自己扛的條件嗎？
而且現實數據完全跟你的想像背離耶
→ americ29樓我哪句亂扯? 你先看懂我在說什麼吧 10/22 02:09
americ30樓如果夫妻差10歲 你覺得他們是幾歲的時候結婚? 10/22 02:14
