[討論] 現代的育兒思維是不是太違反自然規律

男女

401611

大部分的靈長類
都是一群靈長類一起照顧整個種群的嬰兒
適當的分擔大家的壓力
現在基於宗教觀念
搞出來的一夫一妻小家庭
是不是太違反人性了
就連古代社會大都是大家庭 大家可以協調照顧

但是現代自以為的先進左派社會
確實很痛苦的 無限的給予家庭育兒的沈重負擔

我覺得這根本就是一種扭曲自然規律的行為


為什麼都沒有人質疑這種給一個家庭過度重擔的育兒制度?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.85.171 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1731845253.A.240.html
ProfessUX1樓但很多人獨佔欲很強 實行起來就很難 11/17 20:21
ProfessUX2樓被修掉了 我是多夫多妻 多元成家擁護者 11/17 20:21
好像APP當機 我不是故意的 我覺得你這樣太偏激 我說的是 多個有小孩的家庭互相照顧才是自然規律 不是說要回到原始叢林世界 而是希望大家認知到 一夫一妻照顧小孩小孩是過度沈重的負擔 是不正常而且違反人性的
ProfessUX3樓人類比較自私 很多會想把前任或別人小孩弄死 11/17 20:26
NEWOLD4樓.你先說你願意無私照顧別人的小孩嗎 11/17 20:28
ProfessUX5樓你有顧屁孩經驗嗎?別人家的屁孩哭鬧 亂棒賽 搞破 11/17 20:35
ProfessUX6樓壞 你一拳揍下去也不行 也沒錢拿 換成你 你幹嗎 11/17 20:35
ProfessUX7樓應該說人類幼兒本來就是反自然 靠北難顧的生物 11/17 20:37
cue8樓所以以前有公婆幫忙顧啊 11/17 20:50
Colitas9樓這也算左派的包?我還以為左派主張的是人民公社國 11/17 22:10
Colitas10樓家養小孩? 11/17 22:10
santan1911樓沒錯啊 以前大家庭都是幫忙顧 然後大的再帶小的 11/17 22:12
santan1912樓並不是以前的父母比較厲害 是分工出去了 11/17 22:13
santan1913樓人類幼兒的機體設計真的有問題 幾個小時就喝一次奶 11/17 22:19
santan1914樓吵吵睡睡 11/17 22:19
santan1915樓還能活個幾千年稱霸地球 靠的是團隊合作 11/17 22:21
santan1916樓違背人性的事 當然沒人想做了 出生率低迷正常 11/17 22:22
carolroom17樓古代幾歲生小孩?現代幾歲生?知識程度能相提併論? 11/17 23:11
carolroom18樓古代生幾個,現代幾個?硬說現代過度重擔? 11/17 23:12
abbag19樓國家福利制度算嗎? 不想跟公婆住(X) 11/17 23:53
mumuw20樓跟左派的關係是? 11/18 00:02
mumuw21樓所謂的互相照顧是指你也願意照顧別人的小孩喔 11/18 00:03
pasaga22樓觀念改變,以前顧孫都當義務的。 說實話我覺得如果 11/18 00:08
pasaga23樓是為了國家勞動力,已退休老人本就應該貢獻勞力顧孫 11/18 00:08
pasaga24樓,不一定要full time 但一定要支援。 11/18 00:08
pasaga25樓因為事實上能自己完全cover一切的父母不多。 沒人支 11/18 00:10
pasaga26樓援就只能不生或是生一個就怕了 11/18 00:10
owo020427樓現代的產業結構跟生產模式就不是大家庭能夠存在的 11/18 00:11
owo020428樓模式了 11/18 00:11
owo020429樓要開歷史倒車你怎麼不開回去母系社會 只知其母不 11/18 00:12
owo020430樓知其父 小孩是整個部落的 11/18 00:12