: https://youtu.be/wSZlD-nu8yk?si=m6JRjmHECaW5cDgc
: https://youtu.be/CGHrs--2Q3o?si=x0kAHHh8w5bigzvK
: 我覺得不婚不生，我覺得大部分是政府造成的
: 是政府造成低薪的環境（慣老闆），以及超級高房價，低薪+超級高房價 = 不婚不生
: 但政府不檢討企業跟房地產，反而怪罪民眾不婚不生，這就是本末倒置
: 最令我傻眼的是，我一個朋友的親戚，71年次薪水3萬多，沒房沒車，居然還想要結婚？
討論議題 重點一定要講清楚
不是一言以蔽之
一句低薪怪政府 人家很容易就可以反駁你
那怕你的立場再堅定 論點再正確 也很容易被模糊
這議題八卦板十幾年前就戰到爛了
一句沒有不景氣 只有不爭氣 大絕一放 打完收工
事實上 什麼時候 可以用不爭氣當論點
舉個例子來說 在早餐店打工 卻抱怨買不起賓士
想要的生活品質和自身能力有明顯落差時 才適用不爭氣的理論
但台灣主要的問題是這樣嗎
不是的 問題出在工作所得和生活基本開銷支出 明顯有落差
當你的薪水只夠應付三餐 而且還是勉強的狀態下 才得以溫飽
這很明顯就是政府的問題
底層人民明明就沒有吃大餐開名車的需求 只是單純想活下去
卻用沒有不景氣 只有不爭氣的歪理 套在他們的身上
早餐店工作活不下去 當初怎麼不努力讀書 當工程師就沒有活不下去的問題
不覺得這理論很弔詭嗎 一個國家的人民 要做工程師才能活下去
況且工程師在嘲諷底層人民之餘 有沒有想過一個問題
一樣都是做工程師 和其他國家相比 真的有拿到相對應的報酬嗎
: 然後一直怪現在女性現實啦，眼光高，說沒房就跟公婆住，這樣有什麼問題，為什麼要有不是一言以蔽之
一句低薪怪政府 人家很容易就可以反駁你
那怕你的立場再堅定 論點再正確 也很容易被模糊
這議題八卦板十幾年前就戰到爛了
一句沒有不景氣 只有不爭氣 大絕一放 打完收工
事實上 什麼時候 可以用不爭氣當論點
舉個例子來說 在早餐店打工 卻抱怨買不起賓士
想要的生活品質和自身能力有明顯落差時 才適用不爭氣的理論
但台灣主要的問題是這樣嗎
不是的 問題出在工作所得和生活基本開銷支出 明顯有落差
當你的薪水只夠應付三餐 而且還是勉強的狀態下 才得以溫飽
這很明顯就是政府的問題
底層人民明明就沒有吃大餐開名車的需求 只是單純想活下去
卻用沒有不景氣 只有不爭氣的歪理 套在他們的身上
早餐店工作活不下去 當初怎麼不努力讀書 當工程師就沒有活不下去的問題
不覺得這理論很弔詭嗎 一個國家的人民 要做工程師才能活下去
況且工程師在嘲諷底層人民之餘 有沒有想過一個問題
一樣都是做工程師 和其他國家相比 真的有拿到相對應的報酬嗎
: 車，坐機車不好嗎？千錯萬錯都是女性問題
: 到底什麼樣的大愛會包容42歲的男人，薪水只有3萬多，沒房沒車，要跟公婆一起住？
: 怎麼不考慮自己獨活比較適合，為什麼這樣的條件下還想要結婚？
: 真的不是很明白，人要有所自覺
: 反正對這些人而言，都是女性的錯
這問題和上面其實有點相像
一樣道理 今天如果台灣的女生都是月薪四萬五萬
那你看不起三萬多的男生 相信大部分的人會懶趴捏著 誰叫自己不爭氣
但事實是怎樣 一堆只賺個兩三萬的女性在嫌棄男生
嫌棄三萬多的就算了 四五萬的也沒放在眼裡
當然啦 自由市場上 商品要賣多少是商家的自由
但只要有稍微涉獵一點經濟學的朋友都能看出有問題
十幾年的YARIS 開價也要破百萬
消費者質疑 還要被嗆沒錢就不要學人開車
最好笑的是 女生這麼囂張也就算了
連工程師也要跑來補刀 你們這些人就是魯就是廢 才會連台百萬車都買不起
工程師都沒有想過一個問題
雖然你有這能力買破百萬的車 但花百萬買台YARIS 還是二手的 都不覺得奇怪嗎
回過頭來探討 女性在市場上搶手的原因
是台灣女生與眾不同嗎 顏值屌打世界各國 還是能力出眾 特別旺夫興家
都不是 答案異常的簡單 就是單純多了兩顆奶一個洞
如果是後天努力得來的 造成女生條件較男生優越
讓女生在市場上那麼囂張 或許還不會那麼讓人反彈
可惜不是 就只是出生時 運氣好沒看到小雞雞 然後長大會有兩顆凸起物
就只有這樣 就可以囂張
然後遇到這種狀況 還不可以有異音 只要出聲 就是仇女的魯蛇
現在五十歲六十歲的爸媽們 也不要抱怨兒子三十歲四十歲 還不結婚生個孫子給你抱
眼前所看到的情況 只是個結果
而會造成這個結果 也是父母自己種下的因
人家是女生 你是男生就要多讓點 那麼計較幹嘛
都能讓一台十幾年的YARIS有百萬身價 看來男生們都十分貫徹父母的叮嚀教誨呢
謝謝大家
--
