: 標題: Re: [討論] 為什麼男女都覺得對方佔盡便宜 自己被
: 時間: Sat Dec 21 13:22:07 2024
:
: 噓 abby2007 : 錯了吧，真正的魯女是傳統婦女已經在家餵奶帶三個小 12/21 21:41
: → abby2007 : 孩做家事了空餘時間還去打零工，老公還不一定拿錢回 12/21 21:41
: → abby2007 : 家，因為真正傳統導致被壓榨的女性，她們遠比魯男悲 12/21 21:41
: → abby2007 : 慘多了 12/21 21:41
: 就看你覺得被傳統壓榨的魯女
: VS 被當社會底層砲灰的羅漢腳
: 誰比較慘
: 坦白說如果要用古老時代的視角
: 這些單身魯男的下場
: 不是被當作戰爭或是惡鬥的砲灰
: 如果身體有殘疾可能連活都活不下去
: 從尊嚴角度來說各有千秋 (寧死不屈)
: 但是從生命角度來說
: 底層女生要活下來的方法比男生多不少
: 就拿俄羅斯來說
: 戰爭死最多的就底層魯男
: 所以才會造成性別失衡
: 台灣是這幾年相對和平
: 不然一旦開啟戰爭或是天災狀態
: 底層魯男的死亡率一定是最高的
很多人不能接受,男女並不平等這件事
你提到了戰爭,這個剛好可以做個測試計
所謂戰爭,就是人類社會中最極端的狀態,可以用來判斷男女對國家的價值中,最底層的邏輯.
你會看到,戰爭中"強制徵兵"的優先順序,從
低階壯年男性->低階青年男性->低階老年男性->低階青少年男性+低階壯年女
通常打到這邊,反戰的力道就非常大了,戰爭很難再打下去了
原因並不是很多人想的什麼女生不能打,戰力差
要知道2000多年前孫武就在練女兵,而現代戰爭更不用說,大多是操作器械,很少靠蠻力肉搏!
這些工作,女人只要經過適當的訓練,大概也有男性 60~80% 的戰鬥力!
但為什麼男生都徵兵徵到青少年了,女生才第一次上徵兵列表?
而且大多是以支援性工作為主,真的真的真得極為逼不得已才會叫女人去衝鋒!
原因是因為如果一個國家打戰打到讓女性小孩上戰場,基本上這個國家離亡國滅種已經不遠了
正常來說,如果因為戰爭男人死到剩一半甚至 1/3,只要女人小孩不死,那這個國家20年後還有捲土重來的機會
但如果打到把女人小孩都送上戰場,那就是打算舉國玉碎,輸了就沒有以後了!
看美國要求烏克蘭把徵兵限制放寬到18歲以下,甚至徵女兵,澤連司機馬上就拒絕了,他還算有良心,沒有打算把烏克蘭的未來全部葬送掉!
所以就國家的角度來說,就算最底層的魯女,價值也高於所有魯男
男女天生就不平等,本來就在各種方面互有找補,如果連這點邏輯都看不懂,整天被一堆意識形態帶著走~
那麼經常認知失調,人生過得極為痛苦,也就不在話下了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.103.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1734856209.A.4EF.htmlNemophila1樓所以如果18-36歲的成年役畢男性複誦邱吉爾的名言我 12/22 16:33
→ Nemophila2樓是一律尊重，因為先死的就這群 12/22 16:33
→ Nemophila3樓你要做什麼選擇我都尊重，最討厭是那種成本外部化的 12/22 16:34
→ Nemophila4樓，理想在你嘴上，死傷在別人身上 12/22 16:34
ProfessUX5樓男女不是兩個族群 而是六個族群 頂男 普男 魯男 頂 12/22 16:48
→ ProfessUX6樓女 普女 魯女 價值和意識形態是完全不一樣 12/22 16:48
→ ProfessUX7樓世界最頂的美國總統 大家還是認為必須是要男性 12/22 16:49
其實美國已經推出過不只一次的女性總統候選人了
我是覺得美國選出女總統也就早晚的事~
但是男女比還是差很多就是了!
→ ProfessUX8樓男人擁有當最強的特權 女人擁有當弱者還能活的特權 12/22 16:53
→ ProfessUX9樓齊頭式平等不可能，社會能夠做到一個人努力奉獻價 12/22 17:22
→ ProfessUX10樓值，就能選擇自己底線要的生活方式，就已經很好了 12/22 17:22
→ ProfessUX11樓鐵鍊女 柬埔寨豬仔都可憐 國家不要變這樣就好 12/22 17:24
pauljet12樓我同意啊 我一直都在說 女性魯不魯是在生育年齡 育 12/22 17:40
→ pauljet13樓齡婦女就是比有錢停經富婆有價值 12/22 17:40
如果這錢是非法/尋租手段賺到的,那你說的沒錯
但如果這錢是富婆正正當當賺來的,那麼富婆對社會的價值還是比較高
ex:殷琪,王雪紅~
→ pauljet14樓現在不是對這個順序有意見 是對誰在哪個族群有意見 12/22 17:42
→ pauljet15樓常常有停經女權仔主張自己比8+9的小女友有價值 嗯 12/22 17:42
→ pauljet16樓 12/22 17:42
→ pauljet17樓你認為的魯女 是停經婦婆 女性認為的魯女 是被8+9 12/22 17:44
→ pauljet18樓玩爛的妹子 12/22 17:44
deathly19樓痾 所以你的邏輯是國家認為老年男性價值>壯年男性? 12/22 18:02
→ pauljet20樓老年男性十個有八個地主 中年男性十個有八個付房租 12/22 18:10
→ pauljet21樓你說誰價值更高一層？ 12/22 18:10
pauljet22樓我不認同 瓊瑤合法賺的錢 但是她跟平不再生小孩 反 12/22 18:19
→ pauljet23樓而鼓勵女生去出軌 去做小三 12/22 18:19
瓊瑤算是一個特例,不過也是可以閒聊一下
按目前台灣的法令,外遇除罪化,妨礙家庭只是民事問題不是刑事責任
那表示台灣政府看待出軌這件事,覺得出軌就像是借錢不還之類的民事糾紛,並沒有多嚴重!
但相對的,瓊瑤的著作為台灣創造了驚人的外匯,還上繳國庫很高的稅金!
不要說魯女,就連很多頂男貢獻都比不上瓊瑤!
ProfessUX24樓有錢老人 89 89 妹 只要有在工作賺錢 不要去吃社福 12/22 18:52
→ ProfessUX25樓貢獻社會 都不能算是魯 12/22 18:52
→ ProfessUX26樓我是覺得 一個人有在認真工作 替自己負責 那麼他就 12/22 18:54
→ ProfessUX27樓不是真正意義上的魯 只是網路有些人會戲謔稱之 12/22 18:54
→ ProfessUX28樓無工作能力 無資產 也沒人要抖內養 才真的是魯 12/22 18:55
→ ProfessUX29樓我認為所有能養活自己和小孩的人 都算是在頂和普 12/22 18:56
就是一群認知失調的魯男,覺得社會欠他一個老婆,台女人欠他一個X
整天上網噴發負能量,到處開地圖炮亂罵一通,這樣被酸魯我是覺得剛好而已!
否則只要認真生活過日子,誰有興趣去噴誰魯呢
我就算路上看到再怎麼低收的人,只要他自食其力,乾乾淨淨不影響別人,基本上我都還是給個 repect!
pauljet30樓加油 你就繼續去吹瓊瑤 台女不肯結婚 也是看到瓊瑤 12/22 19:02