: : 身邊的女性友人
: : 還有網路上的女生
: : 大部分台女都能接受 另一伴有約過炮
: : 但是都不能接受 有買春嫖妓的經驗
: : 目前聽到的原因
: : 1.約炮兩情相悅看對眼 性病風險低
: : 2.買春嫖妓跟太多人發生 得到性病風險高
: : 有女生可以分享原因嗎??
: 很簡單啊
: 風險係數不同啊
: 公共衛生常講的
: 你跟一個人發生不安全性行為，等於跟後面千千萬萬的人發生不安全性行為
: 這話沒問題
: 問題就是數字套上去，結果差很多啊
: 約砲好了，假設一年能跟一百個人約砲，很頂了吧
: 然後你約砲的人也一樣是極品，一年一百個
: 所以第一層是一百人，第二層是一萬人，第三層是一百萬.....
: 嫖妓，三天一個妓女會餓死吧?
: 用一年一千人試算
: 然後嫖客我們跟約砲一樣一年一百個就好
: 別說嫖輸約，如果說只能嫖50個，那上面的約砲也用50算
: 那第一層一千，第二層十萬，第三層就是一億
: 然後把單次性病傳染率因子放下去
: 不在一個檔次啊
: 嫖客最愛嘴的就是
: 嫖妓會戴套約砲不會戴的假命題
: 問題是
: 光是去西斯嫖妓板嫖客大本營逛一圈
: 就有多少嫖客自己跳出來打嫖客的臉
: 想要不戴套的
: 問哪裡可以無套的
: 分享無套爽的
: 甚至少數無套中標願意坦誠的
: 嫖不嫖是個人自由
: 但是嫖妓風險因子從來沒有低過好嗎?
: 有一點腦的當然都會希望不要把自己的健康暴露在較高的風險中啊
老實說跟性病關係真的很低
如果性病是唯一考量
那最簡單只要去做性病檢驗,驗出來沒病
是不是就無差別了?
但答案跟本就不是這樣
女生對於嫖這件事是出於天生的反感,
因為會去嫖代表了這個雄性在繁衍競爭上是失敗的
有點類似社交認證,嫖是一個反向的社交認證標籤!
性病只是一個似是而非的藉口
不信的話換個場景,把嫖改成天天開轟趴!
在陽明山泳池大別墅叫來一堆妹子天天開轟趴
來的傳播,應召,酒店妹本質上跟嫖娼也沒多大差別
但是觀感完全不同!
說到底就是男人本身的質與量跟亂交熟輕孰重
誠摯終招忌
各位覺得因此不能接受陳致中當男友的女人有多少呢?
--