我不知道你為什麼對荷蘭這麼敏感
畢竟國家要倒 也不是你個人有資產就可以不倒啊
正好相反 資產越多 國力倒退是虧損越多
經濟學不用多說
你想一下 以前叫你把資產投資荷蘭 是不是覺得還行？
畢竟歐盟是成長的
現在叫你投資荷蘭 是不是不行？
就找這兩年那個通膨數據吧 跟日本倒退30年有得比
為什麼會停滯不前？當然是國家都後退了
個人資產沒有不後退的啊
你說台灣未來會不會這樣？不知道
但是沒人“現在”會把台灣資產換了去投資荷蘭吧？
正常人不會 資產的升降趨勢太明顯了
歐盟想熬死斯拉夫兩兄弟
正常的
斯拉夫兩兄弟還沒熬死歐盟先熬不下去 也很正常
歷史重演而已
: 「人生進度好像就停滯了？」
: 這個迴力鏢不要隨便亂丟
: 因為很容易打到自己
: 拿板上男神來說好了
: 哪一個人生進度不是停滯的？
: 不要說結婚生子了，因為肯定沒有
: 就連房子也沒有
: 證據就是常常有發文批判女生要男生有車有房是低能的文章
: 這樣的狀態下，實在很難說別人的人生進度停滯了，不是嗎？
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言
: : 有荷蘭籍前妻現在沒啥好說嘴了吧
: : 有一個歌手 出軌導致夫妻離婚
: : 男的很快就趕上人生進度 再婚生了兩個小孩
: : 出軌不好是不好
: : 他也賠給前妻一筆錢了
: : 按照以前的法規他是要賠更多
: : 但是法規改了 少賠也是賠 而且這個少是他們那個收入看起來少
: : 普通人看起來還是有點多
: : 他還祝福前妻拿了錢就重新生活
: : 前妻也沒再婚也沒生小孩
: : 人生進度好像就停滯了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1736004259.A.37E.htmlTreeflaw1樓他倒是哪個字提到荷蘭了，雞同鴨講嗎 01/04 23:47
yueayase2樓因為原PO提到荷蘭籍 所以他以為回的人是在講那個 01/05 02:17
→ Treeflaw3樓問題就是回文不是針對荷蘭的事情回啊，就是針對他莫 01/05 11:22
→ Treeflaw4樓名奇妙的「停滯」定義，實在很難理解這篇邏輯是在幹 01/05 11:22
→ Treeflaw5樓嘛 01/05 11:22
yueayase6樓不就原PO這篇提到荷蘭，然後最後一句說什麼人生停滯 01/05 13:10
→ yueayase7樓然後那個人對這個沒有人會有的文章，跳起來回應原PO 01/05 13:10
→ yueayase8樓，所以原PO才會覺得荷蘭刺傷那個人了？ 01/05 13:10
→ yueayase9樓https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1735995499.A.7 01/05 13:10
→ yueayase10樓19.html 01/05 13:10
→ Treeflaw11樓你還是沒搞懂啊，整篇雖然有提到荷蘭，但文章中有一 01/05 13:18
→ Treeflaw12樓句「前妻也沒再婚也沒生小孩，人生進度好像就停滯了 01/05 13:18
→ Treeflaw13樓」，前一篇回文顯然是因為這個論點很怪才想要回文， 01/05 13:18
→ Treeflaw14樓根本就跟荷蘭無關 01/05 13:18
→ Treeflaw15樓講個極端的例子，如果有人前半篇在講荷蘭，後半篇在 01/05 13:21
→ Treeflaw16樓講法國，那有人針對法國的地方提出疑問回文，正常人 01/05 13:21
→ Treeflaw17樓根本不會去回他「你怎麼對荷蘭那麼敏感」吧？ 01/05 13:21
→ Treeflaw18樓而且講難聽點那，篇文章第一句劈頭什麼有個荷蘭前妻 01/05 13:22
→ Treeflaw19樓，在整篇文章看起來一點相關性都沒有，拔掉根本也不 01/05 13:22
→ Treeflaw20樓影響文意 01/05 13:22
→ Treeflaw21樓重講一次好了，我覺得你誤會的點可能是這個，我一開 01/05 13:48
→ Treeflaw22樓始就說完全沒提到荷蘭的人是前一篇回文的r先生，所 01/05 13:48
→ Treeflaw23樓以很難理解為什麼這位p先生會覺得r先生對荷蘭敏感， 01/05 13:48
→ Treeflaw24樓還回了一篇洋洋灑灑的荷蘭經濟文 01/05 13:48
yueayase25樓我猜荷蘭應該是有什麼言外之意吧 01/05 19:04
→ yueayase26樓原PO就故意提出一個不相干的荷蘭 實則... 01/05 19:04
→ yueayase27樓我猜可能是荷蘭跟那位R先生有什麼關聯 01/05 19:05
→ yueayase28樓雖然我也不知道到底跟那位先生有什麼關聯 01/05 19:05
→ yueayase29樓更不知道為什麼原PO提到荷蘭那篇根本沒人推文 01/05 19:05
→ yueayase30樓可是這位R先生卻為了那篇文章寫一大堆東西 01/05 19:06