先說這篇純粹是抒發心情跟想法，
歡迎討論，但如果要戰文就不必了
我沒有針對誰
====
前幾個月去了一趟東南亞觀察，
認識了幾個當地女性，閒聊之後的感想。
這些女生可能是在18到25之間，
從鄉下來首都工作，
他們自己的出生家庭已經很窮了，
父母生8到10個小孩，
鄉下沒什麼賺錢的機會，也沒有能力讓他們受教育，
所以高中畢業之後就來首都找工作，
希望能有好收入。
但是，要做白領工作至少都要大學學歷。
鄉下女孩嘗試的打工，
頂多就是超商結帳，或者是餐廳服務生，讓她覺得又苦又累錢又少。
在朋友的介紹之下，做了KTV陪唱服務生。
這工作，可以漂亮化妝，只要坐著陪客人聊天喝喝飲料，就有薪水可以拿，看起來是輕鬆
多了。
但女孩做了半年多之後才發現，
第一作息顛倒，都要早上4點才下班。
第二要一直沒吃飯喝酒，很傷身體。
第三也是最重要的一點，
薪水常常會被扣掉一些雜費，
最後拿到手的錢很少，僅僅吃飯就快用完了，還要寄錢回鄉下，根本入不敷出。
再這樣怎麼撐下去呢？
這女孩面前剩下的只有幾種選擇？
第一回鄉下，開個雜貨店賣椰子糖之類的。
第二，期望在工作中遇到男人願意養她，撈她上岸。
第三，向生活妥協降級去勾勾吧，
那是一個純粹性交易的地方，
但是月收入馬上可以五六倍。
年輕又缺乏知識的她，在首都徬徨無助，下一步該怎麼走呢？
$$$$
我們從上帝視角來看，
其實也許20年前或30年前的台灣，
也走過這一段路。
所以為什麼政府要推展教育，
我能理解，
因為女性才能有足夠的能力去賺取收入養活自己，
因為不管上面哪一條路，
最終都是要依附一個經濟能力強大的男人來拯救他。
我也能夠理解女權運動的興起，
是因為女性曾經有過一段黑暗期，
在他們看來，
不論是賣身或婚姻都一樣慘，
差別只在於一個是短期賣，一個是長期賣。
但是等到國家脫離那個貧困期之後，
女權似乎又發展的矯枉過正。
女性能夠自己賺取當然很好，
但又陷入另外一種偏差。
女人還是期待經濟強大的男人拯救他，
讓她脫離無聊的上班生活，
讓她可以沒有成本的享受吃喝玩樂的高品質人生，
或者是在情緒上無限制的包容她。
尋找一個李蓮英式的男人。
但這就讓我很訝異，
我們模擬成一個小家庭夫妻，
窮的時候大家一起努力奮鬥有共同目標，
變有錢之後，不是應該大家一起快樂，一起規劃怎麼讓生活更好，
反而是爭吵不斷呢？
就好像有錢人的後代，
常常陷入爭產，互相殘殺....
還是我看到的悲慘只是少數，
大多數富裕伴侶還是能夠和睦共處呢？
這讓我真的很疑惑，
我想了想這中間的差別可能在於，
當事人的智慧吧？
一個人的財富或能力如果提升了，
但他的格局見識跟智慧，還停留在窮人的時期，那肯定會不快樂的繼續跟別人爭奪利益，
而不是一起把餅做大。
回到開頭我為什麼說這是現代女性的兩難呢？
貧困的時候，沒有選擇固然不好，
但脫貧了之後，還是停留在貪婪的索取心態，這也不好。
難道就不能有中庸一點的平衡發展嗎？
--
