: 我們男生如果真的要思考女生在想什麼
: 最快速達到七成左右，就是從換位思考懷孕這件開始
: （這是說大人，不是說年輕國高中生的戀愛）
: 目前科技進展，男女感情就是只有女人會懷孕
: 這件事情是有生命危險的
: 而且還是對金錢收入、身心健康都有高度負面影響
: 這不是說甚麼「阿那就不要生、吃避孕藥」就結束的
: 就算嘴上說不生，女生還是要擔心萬一不小心懷孕的狀況
: 可能還是被家族半推半就生出來
: 就算說去墮胎，還要承擔身體受傷、社會偏見
: 甚至依法還要丈夫同意
: 懷孕就是直女人生影響重大的事件
: ※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: : 但是等到國家脫離那個貧困期之後，
: : 女權似乎又發展的矯枉過正。
: : 女性能夠自己賺取當然很好，
: : 但又陷入另外一種偏差。
: : 女人還是期待經濟強大的男人拯救他，
: : 讓她脫離無聊的上班生活，
: : 讓她可以沒有成本的享受吃喝玩樂的高品質人生，
: LOL
: 結婚對女性的成本可大了
: 如果是有意生育的夫妻
: 出國做一次代孕可是要200萬起跳，平均500萬
: 更何況事業中斷、身心重創，還要承擔生命危險
: 普通夫妻生育之後，老公有普遍給老婆至少100萬紅包嗎？
: 或者有給老婆至少有100萬的感謝嗎？
: 通常是沒有啦
: 叫老公洗個碗掃個地就要亂發脾氣的還不是一堆？
: 現代女性只是意識到
: 自己在生育這件事付出多大的成本
: 如果是我，我可是不要跟一個隨便的男人結婚
: 至少不會跟一個這是女人義務、沒意識到我承擔什麼風險的男人生
: 本篇不是寫來吵架的
: 當然，一堆男生要來吵什麼
: 「可是現在女生又不生!」（還是會擔心不小心懷孕就頭昏生了）
: 「難道男生都沒有貢獻嗎?」（有生命危險的不是你）
: 「現在產假制度完善多了！經濟問題不是理由！」（再完善也還是女生痛）
: 那你的事
: 你來這邊吵架吵贏大家
: 女生還是不會考慮跟你結婚
: 而且我也不說自己是女權支持者
: 因為我覺得女人對自己要怎麼應對社會，我們男人還是不要插嘴
: 我只是來跟其他真的想了解女性在求偶想法的男性分享一點女生跟我說的
: 光懷孕就這樣了，更不要講社會對已婚女性求職的天花板
: 所以回到標題
: 現代女性的困境？
: 生理上的問題，看起來應該是未來百年內都不會解決吧
這篇其實很經典
講到男女
就永遠一招 "女人要懷孕"
女人真的是因為要考量懷孕的代價跟風險
才女權自助餐的嗎??
然而這並不是事實 完全是放屁....
很明顯經不起邏輯的推敲
你說 "萬一不小心懷孕" "懷孕有生命危險"
如果這件事情對女人來說真的那麼重要
那女人對於貞操 應該到現在都非常的重視.....
ㄟ 幹 風險很大耶...會懷孕耶 可能會死耶....
而事實上呢 這時代到大學畢業都還沒有打過砲的女人
鳳毛麟角....難不成都是被強姦的???
有沒有男人出社會還覺得 你可以找到一個處女來當女朋友的?
舉手給我看看???
你大概連在大學的時候 都沒有這樣想過吧...
如果懷孕的風險真的那麼大...
你根本不可能那麼容易跟一個男人打炮
除非你已經決定要嫁給他共組家庭了
這才合乎你內文論述的邏輯...
不然交個男朋友談個戀愛而已
萬一懷孕了怎麼辦??
挖靠...太可怕了
懷孕當理由 絕對是放屁
又不是在非洲部落
現在這個時代 在醫療系統完善的國家裡
懷孕危及到生命的機率 極低好嗎....
台灣每十萬名活產約死16人 死亡率機率是0.016%
^^^^^^
跟全球死亡於交通事故的機率0.015%差不多....
^^^^^^
你敢出國旅遊不怕出交通意外死亡
你就應該敢懷孕生子不怕意外死亡...
結論就是女人並沒有因為怕懷孕就不敢打炮
從來都沒有這件事
^^^^^^^^^^^^^^^^
尤其在這個有避孕藥跟保險套的時代...
最差的選項還有墮胎
更好的例子就是 一堆40幾歲的女人
說實在你要讓她懷孕比讓她不懷孕要難得多....
但是這些40幾歲的女人的思維
並不會因為她沒有生育能力就改變....
她還是會想找經濟能力更強社會地位更高的男人
而且眼界跟要求往往比年輕女性還要高得多
你根本不懂人性...少拿甚麼懷孕出來當令箭了....
就能唬唬那些沒邏輯沒獨立思考沒見過世面的人
根本上就是單純的父權社會思維而已
不用扯到甚麼懷孕 找一堆理由捍衛自己的自私貪婪
自助餐就大方承認
人性就是貪婪這樣而已
--