之前因為在討論台灣墮胎的法律我才知道
原來在台灣，已婚婦女要墮胎需要丈夫同意
但未婚的不用
所以我是蠻驚訝的
聽起來除非男的錢很多、外籍配偶為了簽證需要結婚
不然女生結婚根本就是把自己子宮的控制權交給對方
這也不是說法律修改就好的問題
像美國換個大法官，一些州連被強暴、亂倫的都不能墮胎了
就算現在法律修了，也難保以後社會變遷往對女生不友善的方向走
所以我還是蠻好奇的
如果法律這樣訂，想要生的還是當情人，甚至簽一些共同財產的合約就好了
女生不覺得結婚真的很虧嗎？
--
[討論] 其實結婚真的對女生蠻虧的吧
男女
431518
之前因為在討論台灣墮胎的法律我才知道
原來在台灣，已婚婦女要墮胎需要丈夫同意
但未婚的不用
所以我是蠻驚訝的
聽起來除非男的錢很多、外籍配偶為了簽證需要結婚
不然女生結婚根本就是把自己子宮的控制權交給對方
這也不是說法律修改就好的問題
像美國換個大法官，一些州連被強暴、亂倫的都不能墮胎了
就算現在法律修了，也難保以後社會變遷往對女生不友善的方向走
所以我還是蠻好奇的
如果法律這樣訂，想要生的還是當情人，甚至簽一些共同財產的合約就好了
女生不覺得結婚真的很虧嗎？
--
vava55661樓這樣女生偷吃懷孕要墮胎很麻煩 01/24 09:18
所以如果太太偷吃不小心懷孕，丈夫就要懲罰人家生下來??
那聽起來不是更不該結婚了??為什麼要讓丈夫可以這樣懲罰自己??
joe20232樓這樣男生偷吃讓別人懷孕很輕鬆 01/24 09:22
PECVD3樓很虧就不要結婚啊, 這還要問人喔 ? 01/24 09:27
→ bbbing4樓對啊，超虧，所以女生單身不是魯蛇，男生才是 01/24 09:31
kaienchou5樓你484想引戰R？XD 01/24 09:32
PECVD6樓他是想啊, 可是這個餌有點臭, 不好吃 01/24 09:34
→ PECVD7樓以他的行文跟觀念,老實講我懷疑他是光譜極端值 01/24 09:37
abby20078樓駐版男神們會出來跟你說子宮他們保管是為女人好 01/24 09:37
SundayPeople9樓不要結 01/24 09:38
woogee10樓1. 結婚本來就是締結契約、互相約束，如果不想受到 01/24 09:42
→ woogee11樓約束本來就不應該結婚 01/24 09:42
→ woogee12樓2. 法律本意是要能夠涵蓋多數狀況，你說的懲罰生下 01/24 09:42
→ woogee13樓來那種極端狀況另外立法比較恰當，直接修改讓丈夫 01/24 09:42
→ woogee14樓沒有知情、同意權可能會導致另一個方向的極端狀況產 01/24 09:42
→ woogee15樓生，如以墮胎要脅得利等。 01/24 09:42
→ PECVD16樓怎麼推文又有人在幻想, 這板誰說過要幫女人保管 01/24 09:42
→ woogee17樓3. 雖然男性在生子這件事情上的貢獻真的非常少，但 01/24 09:42
→ PECVD18樓子宮的 ? 01/24 09:42
→ woogee19樓仍有一半基因是男方的，如果完全沒有知情權、同意權 01/24 09:42
→ woogee20樓本來也不合理 01/24 09:42
→ bbbing21樓雖然婚姻就是法律保障男生要負責，但女生還是虧了 01/24 09:48
firelemon22樓那就不要結 很難？ 01/24 09:53
eulbos23樓你要討論蠻虧的 結果論點就隨便攏一個法條? 01/24 09:56
rubberking24樓已婚婦女懷孕 正常來說不是老公的嗎?? 01/24 10:07
→ rubberking25樓老公也有1/2吧 01/24 10:07
Acce091226樓不爽不要結 吵死 01/24 10:29
→ VoV27樓這樣女權自助餐拿不到老公的分配財產,很不方便 01/24 10:31
deathly28樓搞得好像婚姻關係的孩子只有女人有權利 女性自己去 01/24 10:51
→ deathly29樓精子銀行就不用遵守這條法律了 引戰失敗 可悲 01/24 10:51
abbag30樓這麼擔心偷吃懷孕的喔？ XD 01/24 10:59