Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?

男女

標籤:條件
35247

: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: : 這種東西不就是漫天喊價 著地還錢
: : 有必要O2鞭完 去八卦鞭
: : 八卦鞭完再拉來BG鞭?
: 我也不懂 是戳到刺到了什麼
: 需要在好幾個看板大肆宣傳 lol
: : 這種PR20男要找PR80女的都不算新聞了
: : 不太懂男女性別對調
: : 為啥突然就有被鞭的價值了???
: : 人家女生如此都敢這麼開條件了
: : 男生又有什麼不敢開的呢?
: 其實她的條件裡面最難的應該是牙齒沒錯
: 因為沒蛀牙可無法補救
: 有些人蛀了補了根管了裝牙套了 才開始有了正確的刷牙/牙線及保養習慣
: 但是還是不及格惹 XDDD
: 不然單論收入嘛..以200來說 我身邊200+的人還真的很多
: 畢竟在IC設計的朋友超多
: 但憑良心講 還真的沒幾個朋友老婆比這個發文者好看的
: 當然好不好看見仁見智 外表也不是人的絕對價值
: 大家權重不同 有人很在乎 有人還好 這本來就很吃個體差異
: 只是單純來看 發文者外表完全符合主流審美觀價值
: 年紀也算不上多老 (32~33y)
: 這種商品擺對地方搶手得很 擺錯地方就不好說了
: 歐吐算不算對地方我就不好說了 畢竟沒在用
: 我覺得網路上有一種很奇怪的風氣
: 就是如果你風向不對 那麼我就拼命要貶低你 好的也要說成壞的
: 有人說他年收150很厲害
: 就會有人嗆說哈哈才150 我這邊都300+都不敢說了 敝司起薪不含RSU都200了
: 我隔壁老王都500等等...
: 問題是你嗆再多 人家還是在主計處平均算高 也不會降低他的絕對水平
: 有些人外表不錯 只因為講話風向不對
: 各種難聽的話 醜 這樣算正??? 醜爆 噁 都出籠了
: 那個徵友文其實打的簡單一點
: 把一些加分項還啥的都列在自己隱藏項目
: 要能好好挑應該不難
: 一堆人喊說有200還需要挑你這種 你去MNRP走一圈看看 路上不是菜雞的大概都有200
: 單身曠男一堆 還給你挑18人正奶大妹子 以為是Steam養成遊戲?
: XD

還在個案討論或認為我氣得發抖代表你沒有抓到重點

如果覺得原原po完全沒問題甚至試圖影響其他人,我都不認為真的在維護兩性平權
——————————————————————
幾乎都在潛水但這次真的被噁心到了
我比較想從個案討論一些原則性的東西

一、兩性市場供需法則

供給需求是相依相生的,可能有些loser看到年收兩百萬就開始跳腳,再看到只是個備考
生到底憑什麼?這不就是男女在意的地方不同嗎不然供需怎麼長這樣?

你問我說年收差距公平嗎我會說公平因為本身需求就不同,還有女性職場弱勢、男性被賦
予社會期待等等

你問我說不公平嗎我也會說不公平
魯賓遜漂到台灣他看到這個狀態會不會傻眼,造成男性一直相互競爭,競爭下被淘汰的男
性那種不平衡感油然而生,捲輸了噴幾句剛好是阿姨們口中的仇女。

二、其他條件

還在戰化妝整型就飛上枝頭變鳳凰的啊北大概還沒領悟重點,因為男女努力的方向本來就
不一樣。
硬條件沒辦法改變,那軟條件呢?

不能碰水(煮飯?洗衣服?倒垃圾?洗碗?刷馬桶)脾氣差愛發廢文等等
那這些為什麼一般人做不到啊?不是只有願不願意的問題嗎?
直接說不做家事不是更直截了當嗎
就算脾氣不好應該也是我願意溝通、我還是會謹守某些原則等等
以後再怎麼無理就一句我不是已經說我脾氣不好,這樣打的意思不就是老娘完全不想屌你
嗎……

這時阿姨會說條件當然可以自己開啊
是啊沒錯,如果沒辦法更好幹嘛需要在一起,
所以女生可以給什麼?

如果只有外表那五年十年後呢
現在外表才華個性兼具的女性還真不少
阿姨可能會說那他們看得上你嗎?
是啊那今天來追求原po的男生一定也有你不知道的缺點吧

徵友文的第一印象打成這樣實屬不敢恭維……

三、原po心態

原po條件簡單來講就是高富帥,還要包容一些他的小缺點 ?,表示他認為
(1)自身客觀條件在女性之間已在頂點
->若此述女性認同,那真不能怪魯台男也看不起你們…

(2)他看到周遭有疑似跟他條件差不多的女生
->就好像有一個女生外表不輸昆凌,就覺得老公一定要周杰倫等級,但我相信昆凌還有
其他優點只有周杰倫知道

四、總結

原po回留言說剛好可以過濾仇女酸民
這就很像我打了你一拳,你喊痛我剛好再貼你一個標籤嘿嘿
痛了不能反擊、叫了再打成仇女


為什麼啊我一直都是支持兩性平權
撇除生理限制外,不是應該互相嗎?真的要做哪一項是女生做不到的事?女權怎麼好像變
成特權了
那些東西自己搬、自己上下班、花自己的錢的女性大有人在
他們一定更懂得尊重男性更不會物化自己

還是說真的阻礙兩性平權的是那些既得利益的女性?


最噁心的難道不是助長歪風想要營造特權順便當個free rider破壞兩性平權的阿姨嗎?


至於那些說自己周遭朋友圈都符合標準但老婆條件也不怎樣的啊北
先做高自己再貶低朋友老婆
順便開始營造覺得不合理的都魯蛇
在我看來就是雄性在表演孔雀開屏

最噁心的難道不是用錢在定義男性分化社會物化女性破壞女權的阿北嗎?


就一句話噁心,真他媽的噁心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1738356275.A.07E.html
michiechan1樓完全被戳到欸 02/01 06:06
metam2樓真的,看到不少蠢宅在那邊我其實有符合啊,不難啊 02/01 06:13
metam3樓,阿怎麼不寄寄看?八成別說醜,中等長相也不行。 02/01 06:13
Colitas4樓她徵她的友,你怎麼會覺得自己被打一拳? 02/01 07:14
norikko5樓幹嘛講得一副自己難得被戳到的樣子,事實是你的點很 02/01 08:22
norikko6樓 02/01 08:22
lasara78907樓阿尼在敏感幾點啦 02/01 09:08
icelaw8樓早就說男女沒有平等這件事,男女平等全都是屁,另 02/01 09:27
icelaw9樓北也從不鳥這點的, 02/01 09:27
icelaw10樓這點事實,你看不破這點 你就永遠痛苦下去 02/01 09:27
icelaw11樓學著點,這個社會永遠都是表面上一套,私底下實際 02/01 09:28
icelaw12樓運作是另一套 02/01 09:28
tara7513樓一堆人在那邊我怎樣我朋友怎樣 有要介紹原po嗎?沒 02/01 09:29
tara7514樓有嘛!真的有夠噁心的 就像婚姻版一天到晚說年收500 02/01 09:29
tara7515樓但小家庭只是堪用 根本算不上好過一樣噁心 02/01 09:29
tara7516樓說什麼加分項更是可笑 你以為女生的加分項真的只是 02/01 09:29
tara7517樓加分項嗎? 02/01 09:29
tara7518樓她開的條件如果只有200 只有177或只有不做家事對方 02/01 09:33
tara7519樓要有耐心最好還會下廚(代表她也不下廚)都很好 因 02/01 09:33
tara7520樓為真的漂亮(但也不算年輕了)誇張的是她把全部條 02/01 09:33
tara7521樓件都開到頂 然後自己唯一優勢的就是漂亮 這就像一 02/01 09:33
tara7522樓個年收500的肥宅 開條件要E奶 溫柔 祀奉公婆 漂亮 02/01 09:33
tara7523樓學歷好 工作好一樣好笑 02/01 09:33
tara7524樓還一堆人護航因為肥宅年收500要找到這種根本容易 你 02/01 09:34
tara7525樓各位被撮到了一樣可笑 02/01 09:34
icelaw26樓講白點 女人的條件很多都是開爽的,實際上女人會為 02/01 09:37
icelaw27樓貝塔男制定規則 女人對貝塔男會很有原則, 02/01 09:37
icelaw28樓你越在意女人講什麼 就代表你屬性越貝塔cc 02/01 09:37
icelaw29樓反觀女人會為阿法男打破原則 ,阿法男根本不會鳥女 02/01 09:37
icelaw30樓人講什麼 妹子照樣愛 cc 02/01 09:37
延伸閱讀
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
[討論] 爭議文...這樣的條件很高?
Re: [討論] 女生條件的好壞標準是什麼?
Re: [討論] 女生條件的好壞標準是什麼?
[討論] 相同條件下普妹會比普男容易找到另一半嗎