[閒聊] 老實 安全感 情緒價值 下一個會是什麼

男女

19131


近年來情形價值變的很夯 沒有提供情緒價值

沒資格交往 本魯實在好奇 這些名詞的 這些

要求到底哪來的 不客氣的說 女人老是要求男

的 一堆有的沒的 但是當男的反過來要求

女的卻會說 憑什麼 不過從早期的老實 安全

感 到近期的情緒價值 其中心思想

不就是說 需要一個好操控 忠誠 且把自己捧

在手心上寵他的男人嗎 最後再加一個隱藏不

好意思說的條件:要有錢

民國開始 女權解放 女人到頭來還是走老祖宗

的那一套 但是卻要求男人不能搬出老祖宗那

一套 不知為了達到這個目的 下一個要求會是

什麼呢 大家預測看看啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.171.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1739014023.A.D8F.html
kaienchou1樓情緒價值不是聽話啊,你搞錯惹 02/08 19:35
icelaw2樓根據女權那邊的思維就是 02/08 19:38
icelaw3樓因為女人步入婚姻就是女人吃虧 ,女人要為男人做牛 02/08 19:38
icelaw4樓做馬 生養孩子也是女人辛苦的多 ,男人很多都不做 02/08 19:38
icelaw5樓家事 或家事比例都是女人高的多, 02/08 19:38
icelaw6樓所以這是男人欠女人的,所以女人多少開條件要求是 02/08 19:38
icelaw7樓合理的 cc 02/08 19:38
jupto8樓說來說去就一個原因 市場機制 女人手裡掌握了你各位 02/08 19:48
eulbos9樓問就是AA 永遠的神 02/08 19:48
jupto10樓想要的資源 自然有要求你各位吐出資源的權利 02/08 19:48
jupto11樓這就跟你老闆為什麼能對你提出各種要求一樣的道理 02/08 19:50
a12345469812樓台女的思想本來就普遍偏傳統,女權只是用來喊價而 02/08 20:08
a12345469813樓 02/08 20:08
mangle14樓說不喜歡渣男,但選的都是渣男 02/08 22:18
mangle15樓唉唉 當道德敗壞的才是真理。許多檯面上政治人物全 02/08 22:18
mangle16樓都證明這點 02/08 22:18
RaiGend051917樓想到無雙裡周潤發對郭富城講 02/08 23:44
RaiGend051918樓「你可能不知道所有能成大事的男人都是為了女人」 02/08 23:44
RaiGend051919樓「放棄愛情的男人沒一件事幹得好」 02/08 23:44
RaiGend051920樓但後面郭富城反問「那你又是為了誰?」他卻答道 02/08 23:44
RaiGend051921樓「我是極少數不為了女人而活的男人」 02/08 23:45
eva1945200222樓把電影台詞拿來現實中講? 02/08 23:58
dddc23樓經濟價值 02/09 00:33
JACC24樓女性沒有力量 所以轉個方式用這些詞語 就是為了對 02/09 00:44
JACC25樓抗男性 02/09 00:44
JACC26樓你會覺得處處被女人的言語限制被要求被打壓被貶低被 02/09 00:46
JACC27樓羞辱 這正是因為他們只能用這些詞語控制和對抗男人 02/09 00:46
RaiGend051928樓電影台詞能被創作出來就是能以其劇情獲得共鳴R 02/09 01:30
RaiGend051929樓不然別人拿莎翁出來講,你要說那都是嘴炮? 02/09 01:30
RaiGend051930樓反正要玩這遊戲一般人就是要跪 不然就不要玩 02/09 01:32