你弄反了吧？
統計上男女誰繼承的多，那都是別人的資產。
你生的小孩，繼承的是你自己的財產，
如果你沒什麼資產，你生了啥性別根本不重要，
如果你資產很多，可以帶頭示範平分遺產給子女啊，
這樣生兒子還女兒有很重要嗎？還是說…
你生小孩，也是默認先把財產給兒子？我的天啊。
你會反擊，啊別人都是優先分給兒子啊，
那我告訴你，如果別人都優先分財產給兒子，
那你更應該生女兒，不應該生兒子，為什麼？
因為生女兒，才有機會靠婚姻分別人家的財產，
也才有機會出來靠腰說大小姑是外人不能分財產。
如果男女繼承遺產比沒有逐年下滑，
那就證明現代人嘴巴上說什麼性別平等，
身體還是很誠實先把財產先分給而已，
而且就連那些「新時代母親」也是這麼做。
: 推 mermermer : 當然要生男的，反正男的繼承再多，都有數據顯示在那 04/11 13:44
: → mermermer : 了還會有一堆不看數據的文盲在找理由 04/11 13:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1744358181.A.7D6.html→ mermermer1樓啊不是說台女都不結婚，現在又說台女靠婚姻分別人 04/11 16:10
→ mermermer2樓家產 04/11 16:11
→ mermermer3樓
04/11 16:11 → mermermer4樓在講台灣遺產分配性別比例現狀，到底在扯什麼 04/11 16:12
→ mermermer5樓
04/11 16:23 → mermermer6樓不過貼再多數據，咱們男女版男神還是會無視啦 04/11 16:24
→ kutkin7樓他真的看反 還在跳針 04/11 16:27
kutkin8樓
04/11 16:28 → kutkin9樓「不管有錢還是沒錢的家庭都是男生繼承比較多啦男7 04/11 16:28
→ kutkin10樓女3」 04/11 16:28
→ kutkin11樓工商時報的女記者也看錯 笑死 04/11 16:29
→ kutkin12樓同溫層 04/11 16:29
kutkin13樓
04/11 16:34 → kutkin14樓這個律師也看錯 04/11 16:35
→ kutkin15樓無言 集體失智 04/11 16:35
kutkin16樓
04/11 16:39 → mermermer17樓比起BG版男神，財政部+工商報記者+律師比較有可信度 04/11 16:40
→ kutkin18樓現實是 男女愈來愈平等 04/11 16:40
→ kutkin19樓自己看錯就安靜好嗎 04/11 16:40
mermermer20樓笑而不語 嘻嘻 凌駕財政部數據的台男 04/11 16:44
→ mermermer21樓在BG版男神的面前，財政部+工商報記者+律師都集體 04/11 16:45
→ mermermer22樓失智了 04/11 16:45
kutkin23樓財政部沒有說什麼吧 04/11 16:46
distress24樓要看遺產分配性別比例的趨勢 04/11 17:17
→ zxcvbnn25樓通常房子還是會給兒子居多，肥水不漏外人田嘛 04/11 18:37
→ zxcvbnn26樓台男整天靠北女生過太爽，分房產時怎不靠北了？ 04/11 18:37
→ Treeflaw27樓這篇蠻硬要的，現在有遺產可以繼承給小孩的老人有到 04/11 19:25
→ Treeflaw28樓可以稱呼新時代母親的地步？ 04/11 19:25
→ Treeflaw29樓然後這篇講的「弄反」好像跟推文戰的不一樣，這篇整 04/11 19:41
→ Treeflaw30樓個就是在講社會現象怎樣跟個人無關，我是看不懂為什 04/11 19:41