有的人很可能會跟你說，愛就不要計較過去
但是老夫告訴你
過去永遠是你看人的重要依據
不是說要你有處女情節之類的標籤印象
而是一個人的過去所作所為，代表著他真實的處事價值、人格型態、判斷能力
重點不是走過留下的痕跡，而是那些痕跡可以讓你知道這個人走路的方式
: 我朋友不是我
: 我朋友有個很好的女友
: 在認識我朋友之前一直被分手...
: 說實在的 外表中上
: 個性又好 又沒公主病 其實在我看來實屬難得一見了
: 唯一缺點是不知道為什麼
: 在遇到我朋友之前 眼光有點問題
: 老是遇到渣男 很難拒絕人
: 就是長的漂亮的濫好人
: 人家軟磨硬砲就追到了 男生條件還比她差 女生還死心蹋地
: 有的甚至沒動過感情 根本當她砲友
: 大概被5.6個男生拋棄之後
: 認識我朋友
什麼都好就是吸引渣男的體質
要說軟磨硬泡，渣男會，暖男就不會嗎？
為什麼總是渣男得手？
一個兩個就算了，搞了五六個，真的都是別人渣自己都沒問題？
從這裡看，至少她有個判斷力不佳的問題可以確定
後面也許有其他隱而未見的問題沒有發現
一面之詞總是有護短的角度
再來就是，都被當砲友了還要等被拋棄才分手？
而且還五六次？
這真的不太科學啊
老夫腹黑一點腦補一下
真的這五六個前任都渣，軟磨硬泡就能搞到這樣的砲友
那合理懷疑，被其中幾任泡上的時候會不會是所謂不知情的小三？
甚至在軟磨硬泡的手段下，即便知道是小三，也可以好傻好天真的上了船？
以上腦補，希望不是實情
: 在我朋友的教導下
: 也知道怎樣應付一些蒼蠅
: 不過最近有前渣男男友來亂
: 說女生懷過他的孩子墮胎
: 還把他們之前的房事講出來
: 總之講的很不堪 什麼表弟等等專有名詞都出來了
: 是男生都很難不在意
: 男生現在蠻在意，但不會放棄女方，只是希望有什麼建議可以不要那麼介意？
: 女方則是希望有什麼作法能讓男方能夠接受，或是不要那麼介意？
: 男女方觀點的建議都可以，我男女方都認識，謝謝幫忙
這裡的問題有幾個
第一個是信任問題
像是墮胎這麼大的事，對於有意長遠交往的伴侶
為什麼是由第三者來揭露？而不是女方主動交待？
經過這次風波之後
男方會不會心中有問號
這是唯一一次墮胎嗎？這次唯一一位讓女方墮胎的前渣男嗎？
女方是不是還有其他可能會影響雙方關係的過往沒有交待的？
老夫過去交往的對象，也不是每個都白紙一片，我自己也有自己的帳
但是交往之初大家先交待清楚，可以接受就走下去，以後無雷可爆
不能接受大家就好聚好散，不傷感情
人與人交往不該是這樣來建立信任的基礎嗎？
另一個又是判斷力的問題
搞到墮胎當然是渣男不好
問題是除非被逼迫
無套的情形是兩願
又要解釋成女方人太好不懂得拒絕的話
那以後會不會也有女方人太好不懂得拒絕所以被外遇？
還有一個就是生理上的現實
長遠的來看，如果走入婚姻，男方希不希望家庭裡有小孩？
男方擔不擔心過去墮胎影響未來受孕機率？
就算不在乎生不生小孩
合理懷疑這麼多渣男，這麼渣，保不定到處拈花惹草
這裡不戴套的話那裡也不見得會帶套
本著科學的精神去驗一下性病也不為過吧？
前面講得好像很負面
其實只是很客觀地把一些可能性點出來參考
網友只能根據你提供的有限資料做一些合理推斷
真正相處的還是你的兩位朋友
搞不好女方真的就是你說的一位運氣差的好人
那男方不願放手，就請讓自己轉念別在意
只要會在意，最好就不要勉強，畢竟相處是一輩子的事
鞋子太小，你再怎麼忍痛勉強硬塞
結局不是把鞋子撐破，就是把自己的腳搞爛
--