很少發文,所以版面傷眼請見諒
本來看到原po發文,我只是覺得是一件單純的男女相處不合的事件
而且文裡面只談到男方的缺點,也沒什麼提到女方平時與男方的相處模式,所以與論偏向批
評男方我其實也不意外
直到我看到原PO在留言提到自己是助人工作者,同理心層次相對男方比較高
我心想:「what? then?」
先說我的立場,我也覺得男方嘴臭傷人不可取,是該被檢討,然後即使是助人工作者,我也
覺得很難將專業放進去關係中去發揮(我自己也是助人工作者)
但妳提到妳的同理心層次比男方高,我真的不是這麼認同,一開始妳提到男方不接受被第三
者(朋友)評論,認為這是兩個人之間的事情時,妳有想過為什麼妳前男友為什麼會這麼想
嗎?會這麼在意這件事情嗎?然後妳就這樣直接把這看起來很像在「公審」他的文章,妳認
為他能明白什麼?他的確很不對啊,講話傷人,但換做是這樣被眾人公審,留言裡面包含各
種謾罵以及廢物言論,將心比心,妳可能可以接受,但妳一定不好受,那在妳前男友看了這
篇文章,感受不好,情緒不穩定的情況下,妳要他理解妳什麼?這是我為什麼認為妳提到妳
是助人工作者,並且具較高層次同理心自相矛盾的地方
我想男方一開始一定是有什麼吸引妳的點,甚至也不是這麼嘴臭傷人,妳才會跟他在一起,
三年多,甚至是論及婚嫁,我始終認為兩個人的關係,在於兩個人互動模式,我完全不認為
男方的嘴臭傷人,完全是他自己的問題,可能是生活壓力大,可能是家庭因素、社會期許,
甚至妳曾經說了什麼事情是讓他很在意,他用很爛的方式表達出來他的在意,但是妳沒get
到,這並不全是妳的責任,男方的責任相對要大一點,不過我還是強調兩人的事情,還是在
於兩人的溝通模式是否良心,現在看起來我覺得兩人都有問題,所以最終演變成分手(但也
沒什麼不好)。
好啦,講到這裡,我只是對於原po提到自己有較高層次的同理心,尤其又提到自己是助人工
作者,我覺得沒必要(而且覺得很矛盾衝突
最後,也恭喜妳與板上所謂的爛貨廢物分手了
虧妳還能相處三年以及論及婚嫁
: (論及婚嫁,交往3年多)
: 男:今天逛街買東西,繳了帳單,
: 婚戒的卡費,為了一個不見得要娶的女生。」
: 女跟男表示這句話很傷人…..
: 男反應:
: 「不見得要娶妳,我有說要娶別的女生嗎?
: 有必要這麼大驚小怪嗎?」
: 「妳只在意文字,不在意我行動的付出。」
: 「妳真的判斷力觀察力太差了,分不清玩笑話或真話。」
: 女:「你可以問問你的朋友這句話......」
: 男:「感情是兩個人的事,讓第三者介入處理事情,妳這樣去跟那個人在一起吧!」
: 男無法理解這句話很傷人......
: 他覺得自己只是開玩笑,女反應太大。
: 女完全不知該怎麼溝通?
: 求助板上聰明有智慧的前輩們~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1635738460.A.44D.htmlithyme1樓謝謝您細心的回覆唷~之前想過要找伴侶諮商,但男生沒有 11/01 12:02
→ ithyme2樓辦法,很努力想好好處理這段關係,但也真的不知道怎麼做, 11/01 12:02
→ ithyme3樓才來發文詢問。 11/01 12:02
charlie01124樓女方肯定還有牙膏還沒擠出來 正常的男生遇到好女人巴 11/01 12:16
→ charlie01125樓不得娶了做妻子 說不見得會不會娶...恩... 11/01 12:18
→ ithyme6樓這點我確認過了,他說是要結婚的,但那句是開玩笑的,要 11/01 12:20
→ ithyme7樓看我的應對能力…沒想到我這麼大驚小怪…還到網路詢問, 11/01 12:20
→ ithyme8樓所以提分。 11/01 12:20
→ LoveSports9樓我爸跟我前任也會講一些很賤的話開玩笑然後說要測試我 11/01 12:21
→ LoveSports10樓這種高高在上說要測試人看應對能力的自大狂分了也好啦 11/01 12:22
→ LoveSports11樓兩位如果是心輔或社工相關工作者應該知道如果子女成長 11/01 12:22
→ LoveSports12樓在有這種長輩的家中,從小等於精神受霸凌,要做心理諮 11/01 12:22
→ LoveSports13樓商才能了解是長輩嘴賤不是自己的錯的案例有多少吧 11/01 12:23
pearMA14樓原原po分了也好啦,是說要看你的應變能力,什麼方法不試 11/01 12:23
→ pearMA15樓偏要用這種傷人的說法,也沒多好吧! 11/01 12:23
ru88atgs16樓說不見得會娶,不要懷疑有打預防針的可能。改天真的新娘 11/01 12:24
→ ru88atgs17樓是別人,男生也只會說我已經預告過了,到時就欲哭無淚 11/01 12:24
→ nik35123518樓看三小應對能力拉 你當場沒一巴掌賞下去就iq就很高了 11/01 12:26
→ nik35123519樓說真的遇到這種明明自己錯還要硬凹的人很難走一輩子的 11/01 12:27
→ LoveSports20樓只有從小不被父母疼愛習慣被羞辱的女人才能忍受這種人 11/01 12:27
→ nik35123521樓打錯 應該是eq很高 反正這種講話傷人又死不認錯的 11/01 12:28
→ nik35123522樓真的分一分也好 我們總會開玩笑 也總會開錯玩笑 11/01 12:28
→ nik35123523樓但開錯玩笑時適度道歉 適度解釋自己沒這個意思 11/01 12:28
→ nik35123524樓而不是反過來怪別人大驚小怪 玩笑話也聽不懂 我是在測 11/01 12:29
→ nik35123525樓是你的應對 這種機掰人你要忍受一輩子的言語霸凌嗎 11/01 12:29
wingthink26樓按照駐版某邏輯大師的邏輯,原原PO這是公審沒錯 11/01 12:35
→ stopdog27樓是說交往遇到問題或不開心都不講更悶吧,公審就公審了好 11/01 12:37
→ stopdog28樓過跟怪咖結婚,今天原po如果進入一段毒關係也沒人可以為 11/01 12:37
→ stopdog29樓她負責不是? 11/01 12:37
→ 本人30樓我覺得公審沒差,反正po到網路就是會被各種與論討論 11/01 12:38