: 男友兩小時後傳訊息表示覺得我們該分手了
: 詢問之下是他覺得我沒得到他的同意就答應
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 即使有告知也覺得我不尊重他讓他不舒服
: 我也有解釋答應當天忙家教沒有時間討論、
: 覺得學長不是對我有意思異性也沒曖昧史、
: 一年跟男性友人出去聚餐頻率不超過2次、
: 不覺得私人行程需要討論才能答應、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 並保證若有去一定會告知且全程報備行程
: 總之後來把行程取消了 也道歉一整天
: 但希望可以好好談或諮商了解不安全感來源
: 男友還是覺得我不懂主動避嫌提了分手
: 還烙下一句：結婚也會外遇收場
: 請問遇到這樣的事到底怎麼跟男友溝通？
: 嘗試各種方法、對他更好、理性分析都沒用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: （請不要推分手因為已經分了）
: 真心想要學習，想了解各位男性看法
: 感謝各位大大
妳是不是搞錯男方重點了
他覺得 "妳沒有事先討論就答應"，
針對這一點妳的反應是 "不覺得私人行程需要討論才能答應"
還給自己找了個理由 "因為家教很忙所以沒時間討論"
(忙到可以跟學長聊天約吃飯?
解釋，其實是要對方認同自己 ，而不是表達自己認同對方)
接著妳一直解釋絕對沒有曖昧， 沒有任何疑慮。
甚至取消約會。
可就是取消約會 妳都把焦點放在 "沒有曖昧、學長對妳沒意思、只是很單純的吃飯"
包含妳想諮商或討論 沒安全感的理由等等，
都一在透露出 妳不是想理解他， 而是想解釋並且得到他的認同。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而且妳真的不覺得私人行程需要先討論。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
講白了， 妳們沒那麼適合。
妳就算這次遷就他， 請問妳真的打從心底沒有埋怨嗎?
妳再怎麼把自己說的姿態很低，比較愛他，檢討自己，想解決問題。
但只要妳不是真心接受他的想法，
對他來說， 就好像他在勉強把他的想法灌輸到妳身上。
同時也就好像 妳在勉強把妳的想法灌輸到他身上。
不適合，難道不分手嗎?
如果妳有先討論才回覆學長
那麼就不會有後續好像妳為了他才勉強取消。
或是他自覺是勉強妳取消妳想要的聚餐。
這種自覺， 是對感情失望，察覺彼此不適合的點。
他覺得在勉強妳， 但他也不想被勉強。
嘗試各種方法理性分析?
如果是分析給他聽妳覺得怎樣才對，那不代表妳就不認同他嗎?
取消約會、道歉解釋，但最核心的部分妳根本不認同。
坦白說不就作秀而已。
"結婚還是會外遇" 是太誇張了
但根本意思不就是核心價值觀不同， 妳也只是這次取消約會而已。
妳唯一需要分析的是，
感情中如果一方不變，妳願不願意變?
如妳不願意變，他也不願意變， 不就也只能分手了
男方在意的事沒有對或不對
只有觀念相不相同而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.132.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1682487738.A.E4D.html→ dk3y931樓兩人不合分手很好啊，快40了不要妄想可以改變彼此價值觀。 04/26 13:44
b975040692樓之前只知道跟異性接觸是雷，不知道到沒曖昧、先行告知 04/26 13:51
→ b975040693樓也不行，一定要先討論。但因為也已經不可能回到還沒答 04/26 13:51
→ b975040694樓應的當下去跟男友討論了，事後也只能解釋、道歉，當然 04/26 13:51
→ b975040695樓硬拗的成分也有，會覺得直接被判死刑都不聽解釋。不是 04/26 13:51
→ b975040696樓不能接受跟改變，之後也就會照共識這樣做，但也希望對 04/26 13:51
→ b975040697樓方理解自己的難處 04/26 13:51
我可以配合你 = 100分
我可以配合你，但也請你知道我這樣配合很為難 = 0分
這是溝通的藝術
並不會因為強調了自己的為難還願意配合而加分的
你想表達的重點是 妳願意配合 還是 要他理解妳的為難?
→ jeff458樓換個比喻～老闆說妳上班遲到3次就會開除妳，因為他很看重 04/26 13:54
→ jeff459樓員工守時概 ，現在妳遲到3次了，會要老闆體諒妳的難處嗎？ 04/26 13:54
→ jeff4510樓如果妳找的到更好的公司那就雙贏，如果妳找不到更好的工作 04/26 13:55
→ jeff4511樓，那下一份工作記得不要再挑戰規則，就這麼簡單 04/26 13:55
doS1612樓你都知道跟異性接觸是雷了，誰讓你自己加一堆條件（例如曖 04/26 13:59
→ doS1613樓昧關係）上去的？ 04/26 13:59
sky1258414樓難怪總覺得原原Po的文哪裡怪怪的，原來是這樣 04/26 14:06
b9750406915樓我心中的理想是 雙方立場明確 但我知道你的不舒服，你 04/26 14:21
→ b9750406916樓知道我的為難 我們兩個願意達到一個新的平衡點 可能靠 04/26 14:21
→ b9750406917樓近你一點沒關係 畢竟價值觀要完全一致太難。我覺得「跟 04/26 14:21
→ b9750406918樓異性出去要不要先討論」這個點，已經收斂到不是很大的 04/26 14:21
→ b9750406919樓議題，我也沒有要堅持到底 但也會希望對方跟我協調有點 04/26 14:21
→ b9750406920樓彈性，但好像各位大大都比較覺得立場只有接受與不接受 04/26 14:21
doS1621樓很多人都有不可退讓的雷點，其他事都可以商量就這件事不行 04/26 14:30
→ doS1622樓。雷點大到人生價值觀小至生活習慣都有，沒有說雷點一定要 04/26 14:30
→ doS1623樓很大 04/26 14:30
→ doS1624樓你叫不吃香菜的人退讓陪你吃一餐，一定有人會抵死不從啊 04/26 14:31
→ doS1625樓而且你又沒先講，你是答應後才說的 04/26 14:32
nik35123526樓b97 這篇跟我想講的一樣就不另外回妳寄信給我的問題了 04/26 14:53
→ nik35123527樓但針對你的推文 我也認同絕大部分的時候都是雙方找 04/26 14:54
→ nik35123528樓平衡點 你配合我我也配合你這樣 但人都是會有那麼一兩 04/26 14:54
→ nik35123529樓個底線或雷點 你說你其他部份跟男友三觀很合 但很抱歉 04/26 14:55
→ nik35123530樓避嫌要求拉這麼高就是這個男生的底線他的雷點 04/26 14:55