前幾天去逛某牌
看中了一個 WOC 還有一個跟他一樣大的斜背小包
SA 說因為包包跟錢夾的差異
所以小包比 WOC 貴兩萬多
但是 WOC 內裏做了夾層和卡夾不是更多工嗎?
還是我有哪裡不懂的地方(⊙v⊙)
想求解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.191.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1644914524.A.FE3.htmlivsna1樓香奈兒的包的話 越小越貴,愛馬仕Lindy也是一樣的道理 02/15 17:22
lapetit2樓並沒有..越小越貴是次級市場價。定價是越大越貴的。 02/15 19:17
eating08253樓lindy在專櫃不是越大越貴嗎? 02/15 19:50
yoomin4u4樓原po的問題是兩個差不多大的包,一個是woc一個是包,woc 02/15 20:11
→ yoomin4u5樓內裏還做了夾層但比包便宜 02/15 20:11
OCTOBER126樓會不會是皮革面積 大片跟小片的問題 02/15 21:43
DKer7樓有可能是製作工序的差別,例如kelly外縫/內縫製作難度就不同 02/15 22:02
ivsna8樓mini Lindy在市場配貨價格很貴喔 02/15 22:20
→ Murasaki01109樓名牌包買價從來就不是成本是熱門程度阿 02/15 22:39
alphabat10樓也有可能單純是產品定位 02/15 22:40
→ DKer11樓我覺得Murasaki大說的是正解XD 成本怎樣也不會差到那麼多 02/15 22:48
skypretty12樓以我之前買WOC二合一和COCO 20來比較 02/16 09:21
→ skypretty13樓包包價格差了1.5倍 但是全皮 容量也稍微大了一點 02/16 09:22
→ skypretty14樓就看喜不喜歡直接把錢、卡放在WOC的夾層吧 02/16 09:22
skypretty15樓但也不知道是不是價差的原因啦哈哈 02/16 09:25
pipicaca16樓Woc是<wallet >on chain,不是bag,定位不一樣 02/16 14:06
pipicaca17樓起價也有差 02/16 14:08
rebecca22618樓因為萬物飆漲,所以新品一定比較貴; 舊有的款式會從舊 02/16 16:50
→ rebecca22619樓成本去計算漲價幅度 02/16 16:51
CaLawrence20樓成本跟他的定價基本脫鉤的 不用想太多 02/16 19:31
→ CaLawrence21樓你看lvmh的財報就知道了 行銷成本比料件還高 02/16 19:31