新北台64線三重路段3車車禍 1車翻覆1傷1命危
2024-05-06 10:23
聯合報 記者曾伯愷／新北即時報導
https://i.imgur.com/1uBQw7W.jpeghttps://i.imgur.com/gtrWeY3.jpeg杜姓男子今天上午駕駛
賓士車，沿著新北市台64線快速道路往三重方向，疑未保持安全車距
，直從內側切換至外側車道，導致後方
小貨車急往左閃，遭劉男所駕駛
BMW追撞，小貨車失
控自撞分隔島翻覆，駕駛卡困車內當場沒有生命徵象，緊急送醫急救情況不樂觀，肇因待查
。
據了解，杜姓男子（31歲）今天上午8時許，開著一輛賓士車沿著新北市台64線快速道路往
三重方向直行，途中行經15.9公里處，疑未保持安全車距，從內側直切至外側車道，後方黃
男（45歲）所駕駛小貨車趕緊往左急閃。
當場被劉男（37歲）所駕駛BMW追撞，黃男人車失控向右偏移撞上三重匝道分隔島後翻覆，
黃男一度卡困車內，新北市消防局獲報人車趕抵，檢視黃男沒有生命徵象、劉男則肢體多處
擦挫傷，緊急協助黃、劉兩男送醫急救，目前黃男情況不樂觀，確切肇事原因及責任歸屬，
有待警方調查釐清。
https://udn.com/news/amp/story/7320/7944844依據新聞內文判斷
前車賓士及後車BMW都負有肇事責任
前車賓士任意變換車道
至少七成責任（也有可能全責）；
後車BMW未注意車前狀況
至少三成責任（也有可能0）
不過還是要看行車記錄器及路邊監視器
才比較好判斷。
--
YLTYY1樓讓速不讓道 05/06 11:08
→ jack557771002樓小貨車就該直接教訓賓士的，結果往旁邊全責還車子翻 05/06 11:11
→ jack557771003樓覆 05/06 11:12
sformosa4樓反射動作哪有時間思考教訓誰啦 05/06 11:19
YJM11065樓BMW車上有輪胎痕 根本是側邊被撞上 05/06 11:20
papac6樓今天上班整個塞爆 回堵超遠 05/06 11:27
→ pippen20027樓可惜垃圾沒死? 咦? 05/06 11:49
resque458樓不閃避的直接送賓士歸西 05/06 12:33
→ george317089樓三重 賓士 31歲 這組合常常出現 05/06 12:37
Ccsteeker10樓車機藍芽，手機支架，什麼爛東西，我他媽開進口高級車 05/06 13:35
→ Ccsteeker11樓，就是要手持手機看訊息，按發話，怕被發現，我還要放 05/06 13:35
→ Ccsteeker12樓低低的，啊幹錯過交流道，幹撞到了你會不會開車。 05/06 13:35
→ Ccsteeker13樓小貨車司機生命危險？沒事，不是我認識的，我開車不會 05/06 13:37
→ Ccsteeker14樓這麼倒楣。 05/06 13:38
→ Ccsteeker15樓我都很守規矩，而且我開車有鈑金，應該不會有事吧。 05/06 13:38
Lowpapa16樓三重 賓士 05/06 13:41
→ henrk17樓開車安全守則，除非堵車，否則前後五公尺不要並行開車 05/06 14:08
→ maniaque18樓後車米漿不太會有責任歐.........那台奔魯要扛100%吧 05/06 16:24
→ maniaque19樓只是呢,照當時的路標跟地上的標線,外側車道應該是要下 05/06 16:25
→ maniaque20樓交流道使用,但貨車看起來是"直行狀態" 05/06 16:25
→ maniaque21樓換言之,"貨車占用外側車道直行" 05/06 16:27
→ maniaque22樓這個照慣例 要扛三成 05/06 16:28
zombleflcon23樓樓上你確定有這一條 如果是 你可以教我如何開車嗎 是 05/06 16:37
→ zombleflcon24樓每台貨車 都要切到內線才行嗎 如果內線都滿了 無法超 05/06 16:37
→ zombleflcon25樓車怎麼辦 要停車停下來 然後再切內線嗎 05/06 16:37
→ maniaque26樓就看對方到時怎主張啦，反正路標在那,指標就是"右轉彎" 05/06 16:54
→ maniaque27樓對方要是有請律師,看到這影片八成也會主張非全責 05/06 16:55
→ maniaque28樓當然,刑事沒有所謂比例,剩下就是民事的部分了 05/06 16:55
→ maniaque29樓至於樓上你的主張,當事人並不負解釋義務,就這樣 05/06 16:56
CoachKuester30樓垃圾8+9 05/06 17:08
