https://udn.com/news/story/7320/7991557?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news充電樁走火？ 新竹豪宅主委駁斥 台電都有認可、驗收
2024-05-27 17:14 聯合報／ 記者黃羿馨／新竹即時報導
新竹市東區慈雲路晴空匯28樓社區大樓昨晚發生火警，造成李詠真、周立鑫2名消防員殉
職。雖火調人員還在現場調查，不過不少自稱「住戶」者，在網路質疑，起火原因是住戶
擅裝電動車充電樁走火。社區管委會主委簡隆至今天出面澄清，消防檢查雖然延後，但都
符合政府規定；停車場充電樁裝設也經過台電認可，「應該不是造成火災主因」。
一名自稱是晴空匯住戶友人在網路社群爆料指出，聽晴空匯的朋友說，有住戶在地下室安
裝電動車充電樁導致走火，「在地下室裝設充電樁，就像在自己腳下放柴火」；也有網友
指出，晴空匯充電樁沒有專設一戶，表後拉了40多戶，被台電禁止後，最近才跟創玖談專
設一戶跟（Energy Management System）電能管理系統，主要目的在於調控充電，但來不
及裝就出事了。
晴空匯社區管委會主委簡隆表示，社區的充電樁都是符合政府的規範，停車場的42支充電
樁，裝設前有取得台電的同意，和台電也有正式的公文往來，待台電同意後，委請合法的
特約廠商來施作充電樁，裝完後也有請台電做最後的驗收，因此安全性沒有疑慮。
簡隆至強調，今年度消防檢測之所以從4月推遲至6月，是因為管委會、廠商與消防單位時
間喬不攏，才會延後至6月實施；但政府規定的期限是在每年9月份以前完成檢測，因此仍
符合規範。且去年也是在7、8月的時候才完成檢測。
至於為什麼消防排煙系統沒有發揮作用？簡隆至強調，是因為大火燒毀了電線，導致排煙
系統無法正常使用，但包括灑水系統在內，一開始都有正常啟動。
有媒體問及大火影響，簡隆至指出，目前大樓的電力系統已經遭到火災破壞，整棟建築目
前處於無法居住的狀態。感謝新竹市社會處協助安置災民，但需要請各界給災民更長的時
間安置，才能讓大樓重新修復電力系統，避免讓受災住戶無處可去。
新竹市社會處也表示，目前收到需收容安置資料共31戶110人，已透過接駁車接送受災居
民，受災居民陸續抵達與市府簽有支援協定的3家旅宿業，社會處也已派同仁在旅館現場
協助住宿安排作業，確切安置人數仍在統計中，後續也會每日主動關懷及了解相關需求，
安置費用統一由市府支應。
心得:
所以這主委的回應也是無法排除充電樁的因素
大火發生的時間是在晚上家庭用電的高峰時間
還是等鑑定出來吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716801750.A.96A.htmliwei09301樓看來台電算的還蠻準的 但這種東西太準該說比較好嗎？剛 05/27 17:27
→ iwei09302樓好要開始導入EMS前 05/27 17:27
ru04hj43樓現在表後絕對會被管委會盯上 05/27 17:28
frank1114樓社區若有責任，公共危險罪是誰要背呢? 05/27 17:29
→ maniaque5樓台電驗收??? 台電會去驗收表後到充電樁的線路嗎???? 05/27 17:30
→ maniaque6樓要是有人不想申請,跟隔壁車位的喬好,共用一組迴路呢?? 05/27 17:31
A80211ab7樓球傳到台電頭上了 很快就會有台電說法了 05/27 17:31
→ maniaque8樓技術上有問題嗎? 好像也沒有...... 05/27 17:31
prochnost9樓台電只會趁機打廣告推貴ems 05/27 17:31
aass556610樓這樣整棟大樓火災+刑案 房價跌幾成？ 損失幾億？ 05/27 17:32
→ maniaque11樓驗完後,再請水電拉個線路到隔壁,裝個私表,算要付的電費 05/27 17:32
iwei093012樓會吧 但台電可能沒算到最近都小姐買房 吹風機用量大增 05/27 17:32
→ A80211ab13樓如果台電願意幫你背書安全 再貴的EMS都值得花錢投資阿 05/27 17:32
→ maniaque14樓會有其他住戶發現嗎??? 05/27 17:32
sam770880115樓居然輪到台電自己背鍋? 05/27 17:33
→ maniaque16樓這樣可以省好幾萬耶~~~~ 05/27 17:33
→ sam770880117樓平常都是他讓別人背鍋的 05/27 17:33
TopGun218樓看來以後電動車停車格都要設在最頂樓惹。嘻嘻 05/27 17:33
capirex19樓小動物準備好了 05/27 17:33
→ prochnost20樓台電自己都出事幾次了 你覺得他會背書？某樓天真哦 05/27 17:34
→ maniaque21樓我是不認為台電會為二次側的問題作責任承擔 05/27 17:34
→ maniaque22樓反正責任歸屬分界線在電表,表前台電的,表後用戶的 05/27 17:35
→ tabrisPTT23樓表後拉電，如果又用快充，那… 05/27 17:37
Coma24樓充電樁就是多一堆東西可以推拖，只有麻煩而已 05/27 17:40
KaiTi18625樓錶後拉電最好可以快充啦，笑死 05/27 17:45
→ Eos26樓我看以後不能裝電動椿的社區反而受歡迎 不開電動車還要跟其 05/27 17:47
→ Eos27樓他人一起承擔風險 慘喔 05/27 17:47
→ 本人28樓如果是想裝充電樁的去選主委, 又運作通過所有程序, 當然不 05/27 17:47
→ 本人29樓會認為是充電樁的問題 05/27 17:47
→ CMCC30樓「台電驗收」再大聲一點，台電應該會跳起來駁斥。 05/27 17:51
