[閒聊] 公園全部都擴建地下停車場比較好吧

汽車

81428


只有少數公園有蓋地下停車場
大多數公園還是只是公園

現在停車位不足
每次出去旅遊 停車場都要排隊很久
路上也塞車 大家都卡在停車場門口 排隊

為了解決車位不足 台灣土地不足
多蓋一點垂直建築物我覺得是非常有必要的
無論是往上蓋的立體停車場
或者往下蓋的地下停車場

我覺得應該從公園全面停車場化開始處理
公園 算是土地利用效率很差的地方
一片平地 沒有往上蓋建築 往下蓋建築
所以我覺得把所有公園都擴建有地下停車場
是最優先的停車位處理方案
有效利用土地

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.101.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721347767.A.CAF.html
sorrowtear1樓 07/19 08:12
sukoo2樓很多公園只是養地用的,最終要蓋樓賺錢.挖停車廠就不划算了 07/19 08:14
jerryelly3樓$ 07/19 08:14
youkisushe4樓應該把台北捷運都砍掉 直接變成現成的停車場 地下要 07/19 08:15
youkisushe5樓停多少台都ok 月台變成繳費區跟聯通道 07/19 08:15
doubleyellow6樓這種建設沒錢貪,金主不喜歡! 07/19 08:15
youkisushe7樓公車停靠區應該也要畫3條線開放可以停3台車 07/19 08:16
sukoo8樓另外其實把紅線都取消也能處理.現在算消極的對應XD 07/19 08:17
Roger379樓石牌這的公園就是要挖成停車場…挖了三四年還沒好lol 07/19 08:20
alcloth10樓二樓根本胡扯 公園在都市計畫裡就是公園綠地用地 07/19 08:22
alcloth11樓要怎麼再蓋大樓? 07/19 08:22
TheVerve12樓石牌的公園已經快蓋好啦 07/19 08:23
LiebeLion13樓真正的公園是要怎麼養地 又不能亂蓋 07/19 08:25
LiebeLion14樓沒辦法做的原因不外乎就是錢 07/19 08:26
reallocust15樓很多公園是財團養地減稅的,未來還是要起樓的 07/19 08:26
reallocust16樓裝置成公園,但地目不是公園綠地呀 07/19 08:27
H217樓樓上,那個不是公園 07/19 08:27
LiebeLion18樓那種不是這篇提到的公園 07/19 08:27
DukeGD66619樓不是應該有車位才買車嗎? 07/19 08:27
H220樓而且現在不多了,現在養地都是改停車場 07/19 08:27
LiebeLion21樓那種是本來就是建商的地 只是暫時綠化拿好處而已 07/19 08:28
H222樓現在也沒有「台北好好看」那種綠化的獎勵了 07/19 08:30
issac23樓台北大部分公園都有地下停車場吧 07/19 08:37
fallheart24樓一則不在門口,再則要收錢,所以能行嗎 07/19 08:38
sunshine687425樓沒有車位禁止買車比較實際 07/19 08:44
Redchain26樓挖地要錢,錢錢錢 07/19 08:44
segio27樓讓政府去把公園全做地下停車場.要大喊浪費公帑官商勾結了. 07/19 08:44
sunshine687428樓租用車位的也應該禁止 07/19 08:45
gnirps29樓最應該增建停車場的是國中小校區 每當上下課期間 併排到 07/19 08:46
gnirps30樓一個誇張 07/19 08:47