vovoson1樓撞到雷達十萬 07/19 13:44
→ maniaque2樓肛到了? 大概就是車價去換算,像樓上講的,抓個10萬起跳 07/19 13:47
ShaNe19933樓沒雷達一兩萬內 有雷達十幾萬 07/19 13:48
sxman4樓這GLA 回原廠大概就是十幾萬 07/19 13:49
vovoson5樓怕什麼 這又不是新車 六年以上的車在法官眼裡都是廢鐵 07/19 13:58
alaokj6樓是、樓上正解,可以去看上次老牛被撞的事 07/19 14:06
→ alaokj7樓修了幾百萬、然後判下好像30還40搞定 07/19 14:06
→ alaokj8樓神奇的民法折舊率~ 07/19 14:08
sm9815129樓你可以跟他爭取2-3萬現金 然後不修車看看 07/19 14:09
有跟他爭取看看,他說還是希望修車
原廠報八萬,副廠報四萬
但現在看推文沒有修雷達好像不用這麼高
alaokj10樓https://tinyurl.com/yc5swyr3 07/19 14:14
→ alaokj11樓不用客氣、然後我數字記錯了 07/19 14:14
→ alaokj12樓是修105萬、賠8萬8 07/19 14:15
→ alaokj13樓民法折舊率的算法、車子超過5年都是廢鐵 07/19 14:16
lightmei14樓基本上他送回原廠就是整個保桿換掉,沒有在看雷達有沒 07/19 14:18
→ lightmei15樓有壞的,理由:阿有可能他卡榫斷掉,現在是好的但開一 07/19 14:18
alaokj16樓我看到這新聞的隔年就降第三人額度了,因為保險公司就是這 07/19 14:18
→ lightmei17樓開就壞了阿 07/19 14:18
→ alaokj18樓樣玩理賠,根本沒必要多繳 07/19 14:18
dday66042819樓我之前撞到七年車的馬自達後保桿 原廠報15000我裝 07/19 14:29
→ dday66042820樓沒看到 後來對方保險公司自己降到5000元就可和解 07/19 14:30
→ dday66042821樓我如果上法院的話那根保桿可能不到3000吧 07/19 14:30
→ ilovedirk4122樓怎麼這個時候沒人說恢復原狀了 07/19 14:38
→ ilovedirk4123樓對阿 不是一堆人說恢復原狀就無敵嗎 07/19 14:44
miku556624樓對方應該有保險吧,不然人家蠻衰的 07/19 15:02
Ericcws25樓原廠10萬起跳 07/19 15:13
yesyesyesyes26樓對方幾年車? 老車是沒有人權的 Y 07/19 15:20
→ yesyesyesyes27樓所以你沒有買保險喔?? 07/19 15:20
→ findself28樓你是不是沒有買第三人? 07/19 15:27
→ st93061729樓保桿要烤漆 烤漆算工錢沒有折舊 上法院不太可能三千解 07/19 16:36
→ st93061730樓決 07/19 16:36