Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗

過失重傷害都很少判到六個月。過失致死還一堆判五個月的。 單純過失傷害，很難判到超過三個月的。

調解時口氣嗆都是會有的，其實不用太在意。 調解時把自己的金額開出來，對方怎麼喊就讓他喊。 讓調解委員出來打圓場，現場不一 定要達成和解。 可以雙方都回去再思考，再約下午調解。 其實開的金額在合理範圍，譬如傷害程度確實很輕，抓一個月=3萬很合理。 對方回去自然會認真想，真的硬告，最後判一個月，這三萬他拿不到，還要跑法院。對你 方來說就是本來三萬要給他，變成給國家而已。 當然不理性的人還是會有，確實會有你不把金額給到我滿意，我就是要讓你去坐牢/背前 科。錢我不要無所謂，我就是要看你被判刑。 這樣的人不會沒有，但相信我，少之又少，因為當事人可能情緒很高，但他身邊會有理性 的人，還有人情緒過了還是會思考的。過失傷害根本不可能一定要坐牢，甚至如果判緩刑 ，那連易科都不用，撐過緩刑期就好。前科更是騙不懂的人。 人最終都是自利的，把你 硬告到底，根本出不了一口氣，還累自己，三萬拿一拿，你也不是沒付出代價，我也省事 還多拿三萬。 自己沒主義的，也會像原po 那樣到處問人意見。總會有人是頭腦清楚分析 正確邏輯的。 真的為了一口氣堅持告到底的很少，那如果真的遇到了，就是繳易科罰金 囉。