電車底板高度跟後座腿部空間的關聯
其實沒那麼複雜
Audi A6 e-tron車高是148.7cm（Avant 152.7cm）
相比之下，BMW i5車高是151.5cm
雖然表面上只差2.8cm
但不論內外觀，給人感受就是更高腳的車
G60發表初期很多人靠杯車子太肥太高
實際乘坐後就能理解為何BMW要這樣設計
i5的後座還能保持原有5系的舒適度
A6 e-tron的高度就是以往油車的正常高度（BMW G30 147.9cm）
自然就不會有一樣的腿部空間
另一個例子是BMW i4的車高跟油車相同144.2cm，後座就比較憋
另外座椅的設計也有差
賓士EQE的車高也來到151cm
但是坐起來的姿勢卻沒有i5舒服
一開始坐上G60我的感受就是：椅子變得更傾斜、坐點也明顯變高（與G30相比）
如果只有車子加高但椅子沒有調整，那也不會有改善
Model Y會比Model 3好坐的原因就是MY的椅子離地超級高
小腿的空間就騰出來了
相較Model 3/S後座椅是一般轎車的設計，自然很難坐
上一代A6 C8的車高也只有145.8cm，是比G30還矮
所以也有可能是新世代e-tron的座椅設計不夠完善
又或是電動轎車高度不達150cm都不會太好坐，這還有待市場觀察
雖然BMW進入G60/G70的改變讓死忠米漿粉難以接受
不過現在看下來發現原廠其實考量很多細節
畢竟客戶要的是「豪華車」，不管動力來源是內燃機或是電能
新世代的G60必須要先是一台5系列，再讓客人去選擇燃油的5還是電動的5
目前的豪華車市場反而是油電共用的BMW有最完善的電能產品
所以每次在網路上看到一堆人說後座不好坐，都是油改電的關係
油改電都是垃圾、過渡期、孤兒產品等等
就覺得有夠雲
去坐過實車再來發表評論也不遲
親自體會油車與電車哪些設計有不同之處
而不是只在網路上查數據打雲端嘴砲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.66.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1722578487.A.066.html→ dslite1樓油改電都是垃圾、過渡期、孤兒產品 08/02 14:18
a12805472樓講垃圾的自己開甚麼好車?不要太便宜啊 會笑出來 08/02 14:27
csct9273樓樓上暑假才來的嗎 08/02 14:28
Seattle9954樓奔騰 勁豪 08/02 14:29
→ 本人5樓複製內文也蠻好笑的 08/02 14:38
a12805476樓
08/02 14:40 a12805477樓i5會板凳感是每台電動轎車都會這樣 因為底盤要放電池 08/02 14:41
→ a12805478樓跟油改電無關 除了Taycan那種挖一塊給你放腳的 每台一樣 08/02 14:41
→ a12805479樓Y比3好坐是因為SUV車高可以拉高 椅子可以拉高一點 08/02 14:41
→ a128054710樓轎車不行 你椅子高頭部空間會太小 所以電車甚麼EQS 08/02 14:42
→ a128054711樓Model S i5之類的跟A6全部都一樣 都會坐起來有板凳感 08/02 14:42
→ Killercat12樓油改電我覺得沒啥問題 但是好不好坐應該挺好判斷的 08/02 14:51
sjerrysss13樓都一樣的車 Taycan可以挖一塊 為什麼A6不行？ 08/02 14:53
a128054714樓頂多椅子長一點讓你大腿好支撐 不然每台都坐板凳 08/02 14:54
→ a128054715樓底盤不一樣 Taycan如果以後改PPE就沒果嶺換坐板凳 08/02 14:54
→ Killercat16樓因為Taycan J1底盤很難共用且成本極高 08/02 14:54
→ a128054717樓說i5沒有板凳感的根本騙鬼 電池就在那邊 頭部空間就在那 08/02 14:54
→ Killercat18樓我之前就想過Taycan改PPE後會不會失去競爭力 08/02 14:55
→ a128054719樓怎樣可以超越物理限制?PTT就是這樣 一堆掰 08/02 14:55
→ Killercat20樓這也造就了唯一的雙生車e-tron GT這高昂的成本售價 08/02 14:55
→ a128054721樓然後自己不知道開甚麼破車的講別台車是垃圾最好笑 08/02 14:55
→ a128054722樓內裝不值錢?底盤調教不值錢? 08/02 14:56
einsfun23樓真的，油改電都是垃圾、過渡期、孤兒產品。 08/02 14:57
nicklyyyy24樓推你 08/02 15:06
clyde83025樓油改電若不是過渡產品，那為啥BMW要開發新平台給iX3? 08/02 15:08
→ kerker26樓我不會說是油改電。因為平台開發時就兼容兩種動力系統。因 08/02 15:32
→ kerker27樓此跟「過渡」更無關了 08/02 15:32
→ kerker28樓不過這幾年德國電車真的很不行。我去買特斯拉就好 08/02 15:32
showingstar29樓情人眼裡出西施 08/02 16:01
→ SALEENS7LM30樓G60是油車被電車害吧，整個架構變肥腫許多 08/02 16:03