個人覺得高承載車道就是個很XX的存在
降低整體運輸效率(3線變2線)
接近機場出口又一堆內線直切外線
使用體驗也不好(遇到龜車沒路閃)
爬坡一台龜車就癱瘓三線(一堆人切出造成外線急煞)
也常看到有飆仔無視雙白線殺進殺出
警察也沒在抓(<3人也沒看抓過)
守法的人好像白癡
有版友聽過被取締或被檢舉過嗎?
話說這個雞叻的設計到底有啥好處呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.190.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723352914.A.9BB.html→ xixixxiixxii1樓讓純看資料的人覺得台灣好棒,這樣的細節都有考慮到 08/11 13:09
neil06112樓在美國上下班時真的實用 08/11 13:10
→ flytofish3樓沒有這高乘載車道,當初連環評都過不了 08/11 13:14
Laevateinn4樓開ACC很好用啊,不會有智障飆仔在那切來切去 08/11 13:16
QuentinHu5樓 08/11 13:17 TllDA6樓五楊整條都高乘載才對,讓一人汽車在下面慢慢塞 08/11 13:17
kingpunch7樓那條高乘載根本沒法取締XD 08/11 13:22
→ kingpunch8樓認同4樓 08/11 13:22
cobrabaton9樓之後科技執法就能開罰了,但照片會是熱顯象 08/11 13:23
→ linleex10樓應付環評專用 08/11 13:23
→ cobrabaton11樓應該有機會的,只要大家多抗議,政府會支持開罰 08/11 13:23
horsedie12樓除非科技執法 不然要怎麼抓 常常看一堆只有兩張座椅的 08/11 13:24
→ horsedie13樓也在走 08/11 13:24
→ AirCondition14樓只有兩張座椅的理論上可以孕婦自己開 08/11 13:32
→ AirCondition15樓無法完全排除其正常使用的權利 08/11 13:32
YOHOpig16樓我很感謝高乘載道,你覺得xx但我覺得非常讚 08/11 13:37
ultratimes17樓有爭議也敢講,政府怕啥爭議,有問題請駕駛自己舉證啊 08/11 13:39
→ ultratimes18樓反正警方判定你不足三人就開單,駕駛說有就自己舉證 08/11 13:39
問題是警察根本沒在抓啊?
有人未滿三人被取締過嗎?
→ tseng68072319樓支持全線高乘載 08/11 13:39
→ mike112410920樓遇到一堆腦袋裝屎尿的認為高乘載車道就是超車道要你 08/11 13:46
→ mike112410921樓超速或讓他的,真的吃屎長大的飆仔 08/11 13:46
nwkasim22樓高乘載大家都當成內側超車道使用啊(X 08/11 13:46
call032ss23樓遇到違規使用高乘載車道的頻率高到讓人不相信有在執法 08/11 13:49
→ youkisushe24樓中線一堆白痴龜癱瘓全部 搭配切來切去的低能兒 我還 08/11 13:51
→ youkisushe25樓是會待高乘載不用擔心一堆智障切你安全距離 08/11 13:51
→ youkisushe26樓看看汐五 紮紮實實的2線道 國外都可以很順就智障華國 08/11 13:54
→ youkisushe27樓內線龜癱瘓全部 堤頂南下上來也不會加速一路60過去 08/11 13:54
→ youkisushe28樓離峰時間也能開到剩下6.70你敢信? 08/11 13:55
arabeske29樓ACC 4人高乘載爽用 08/11 13:58
Dream62430樓飆仔會無視雙白實線 08/11 14:02