: 中國旅美車評「老韓家那老誰」的CX-90標準版內裝介紹影片
: https://www.youtube.com/watch?v=M5C6w03Vbd8
: 3萬多美金的車,內裝和配備的水平也就這樣
: CX-50/60/70/80/90都是要到高階版,內裝和配備才會跟低階版有些許差別
: 當然這樣別說追上那些歐系高級品牌,
: 就算是Lexus/Acura甚至Infiniti/Genesis都贏不過
: (不是銷售量,是性能和配備內裝的高階程度)
: 不過Mazda現在追求的品牌定位,應該就是平價品牌之中的高階地位
不太懂鄉民對豪華的定義是甚麼
配備性能先擺一邊
最直觀的不就是一進車內給乘客的感受嗎？
Mazda就一百萬等級的車而言用料算很好了
而Lexus要給人有一樣感覺所需要的價格至少要200萬以上
很多豪華品牌的低階車款根本就不豪華
取而代之的是滿滿的硬塑料跟合成皮
鄉民到底是真的在意豪華感受還是單純只要Mark跟虛榮心
從豪華品牌選擇的版本其實就看的出來啦
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723420632.A.979.html→ LastHuman1樓100萬的豪華保時捷macan 08/12 08:06
superpie0072樓Nx200表示 08/12 08:07
zack3樓同意 鄙視Mazda的都有品牌情節 08/12 08:17
ghchen19784樓你是不是也在鄙視納自捷？ 08/12 08:19
watch1235樓logo不對 08/12 08:21
longkiss06186樓台灣都先看LOGO 08/12 08:23
WiLLSTW7樓奢侈品logo本來就很重要 08/12 08:25
→ toto1238樓mazda 3 起步價 台幣160萬元起我就相信你高級 08/12 08:31
→ toto1239樓你拿特定車型的高階機種 對比高級車入門車型 合理嗎 08/12 08:31
→ toto12310樓NX200 起步價 對比 CX5 起步價 事實上還是差異非常巨大 08/12 08:32
lightmei11樓奢侈品就是看品牌價值阿，看看精品服裝就知道 08/12 08:32
→ toto12312樓豐田都有 ALPHARD 黃冠這種高級 人家會說是高級牌嗎 08/12 08:32
→ toto12313樓怎麼可能高級品牌 馬自達三主力還在80幾萬不合理 08/12 08:33
→ toto12314樓版上有些業務不知道 要怎麼辯護吧 08/12 08:33
→ segio15樓負二代好像沒啥在開馬車的.. 08/12 08:33
→ segio16樓講啥豪華車.真有錢的人根本看不上眼.... 08/12 08:34
WiLLSTW17樓如果把這個十二單車
08/12 08:34 → WiLLSTW18樓標現代化 放在馬自達的未來車種上 我覺得品牌價值會提升 08/12 08:34
eryaniso19樓鄉民：車價高級，心靈內裝就高級了 08/12 08:34
→ toto12320樓人家NX200 起步價171耶 你CX5 起步價多少? 08/12 08:34
→ WiLLSTW21樓但 恩 馬自達有失敗的前例所以不敢這樣搞 08/12 08:34
neil061122樓推7樓，logo 對了 價錢不重要 08/12 08:34
→ neil061123樓
08/12 08:34 → neil061124樓logo 對了 ，商品內容也不重要 08/12 08:35
→ toto12325樓CX5 台灣起步價剛好100萬 差了70萬一台國產車 08/12 08:35
→ toto12326樓拿NX200來嘴 只是更打臉馬自達而已 08/12 08:35
→ toto12327樓lexus 已經算夠便宜了吧? 08/12 08:36
watch12328樓toto哥不要這麼森77 08/12 08:36
→ toto12329樓這不是生不生氣的問題，事實上根本差很大 08/12 08:36
→ WiLLSTW30樓不過比起豪華品牌 我更無法理解馬自達到底為什麼惦記著 08/12 08:40