: 1輛電車自燃起火 火勢引燃左右2輛油車也燒起來
: 這樣不是頂多只會有3輛車燒燬嗎?
: 搞不懂怎麼會燒到87輛?
: 以此例實際情況看起來 ... 油車起火也一樣難撲滅?
: 油車也是會自燃的
: https://www.youtube.com/watch?v=CeGbx7gIH30
: 考量小客車一桶油等價300度電的能量 這樣說來
: 可能也要一併規定 要進地下停車場的車子，油箱只能裝20%容量的汽油
: (約50度電，電車8成電量)
所以之前我才會說電車要停地下室的話
一定要投保超高額的責任險才行
至少要5億 甚至10億
就怕沒有保險公司要推這種保險（怕理賠賠爆）
不然整棟大樓的幾十億損失 要找誰賠？
而且也不要想說消防隊有什麼用啦～
有在關注消防話題的
早知道現在有退避權了
不是說全部的火災消防隊都要救
退避權：
以下的危險場所，消防隊可以不救…
核生化災害現場熱區、爆竹煙火、可燃性高壓氣體製造儲存場所、毒性化學物質運作場所、
鐵皮屋、長隧道、地下軌道、地下建築物或船艙，以及有倒塌、崩塌之虞的建築物
總之，你地下建築物燒到一個程度的話
就是把整棟大樓的人全部疏散出來
剩下的等他自己全部燒光就行了..！
至於最後造成的幾十億損失
就是電車車主跟全部住戶的民事賠償問題了….
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.158.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723608683.A.F56.html→ maniaque1樓現在南北各一棟大樓(南日安/北晴空匯),一堆住戶還有的炒 08/14 12:18
qazwsx61072樓台灣只是在等一台地下室燒起來的電車 08/14 12:19
→ maniaque3樓一個地下室淹大水,一個管道間燒到整棟癱瘓 08/14 12:19
→ maniaque4樓前者大概就車損問題,搞不好電力都恢復了 08/14 12:20
→ qazwsx61075樓然後媒體瘋狂報導，政府最後才會出手 08/14 12:20
→ maniaque6樓晴空匯現在也沒新聞在追 08/14 12:20
qazwsx61077樓地下室燃燒之快，不可能下去架擋水板 08/14 12:25
→ qazwsx61078樓來圍起來泡電車 08/14 12:26
→ DYE9樓一般來說，有一戶住宅起火延燒到隔壁或是附近，也很難索賠。 08/14 12:26
→ maniaque10樓就不知道哪天哪棟大樓管委會公告 EQx 不准停地下吧... 08/14 12:27
→ DYE11樓如果存在故意放火等刑事或許容易點 08/14 12:28
mmmmmmmmmmm12樓晴空匯 跟電動車沒關係 硬要扯… 08/14 12:29
→ maniaque13樓住宅的延燒,民事上隔壁就是去告起火那一棟 08/14 12:29
→ maniaque14樓至於若是本身無過失,住宅起火是肇因於他人縱火所致 08/14 12:30
→ maniaque15樓而此類延燒,我印象中是 被縱火住戶方 無過失 08/14 12:31
→ maniaque16樓總之,要是你家非外力所為而燒起來,基本上就劃歸為 過失 08/14 12:31
mutantsoul17樓支持消防退避權，不要為無能的法律送頭 08/14 12:32
→ mutantsoul18樓反正停車場也沒人可救，就讓它燒完求償 08/14 12:32
→ maniaque19樓民事侵權就蓄意或過失,如兩者都不存在,就不存在責任 08/14 12:32
→ maniaque20樓若今天好死不死,被縱火方家裡屯放大量易燃物,那就不一定 08/14 12:33
→ maniaque21樓毫無過失 08/14 12:33
→ DYE22樓客觀的說，電車起火的所有人也沒有明顯過失。當然我支持索賠 08/14 12:33
→ DYE23樓，但這要車廠負責。 08/14 12:33
→ mutantsoul24樓憲法都有緊急避難原則了，警消的命也是命 08/14 12:33
→ maniaque25樓亦即若屯放大量易燃物,但卻沒有足夠的保護措施等等 08/14 12:34
→ DYE26樓過保的或是不良維修才是車主該負責。 08/14 12:34
→ GLUESTICK27樓大樓消防車下不去 直接GG 08/14 12:34
→ DYE28樓法律應該明確規定，且電池的不起火保證應該有較長年限。 08/14 12:36
→ DYE29樓例如電池保修8年，但是不起火保證應該更長些。這年限以內的 08/14 12:37
→ DYE30樓起火事故需要車廠負責。 08/14 12:37