: 賓士電動車起火害87輛車燒毀 首爾公布地下停車場新規、進口電車狂砍價
: https://ynews.page.link/DbGds
另外想討論一下近年有業者推出的電動車滅火毯或電動車防火毯之類的產品，
這類型的消防產品在地下停車場應該功能很有限吧？
如果是在露天停車地點燒起來，可能還有機會用人力去蓋毯，
室內地下停車場的話，濃煙密布甚至毒氣戴奧辛不斷蔓延，伸手不見五指情況下，
消防隊員全副武裝下去都有很高的機率沒辦法再上來，更何況是要叫物業管理
公司的保全或樓管去蓋滅火毯？實務上應該不可行吧……
可能還沒靠近起火點就先被高溫毒氣嗆死了。
防火毯這種產品準備給地下停車場用的話，不知道算不算是智商稅？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.150.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723612917.A.788.htmlhsiung91樓電粉：你就給他燒旁邊的油車再撲滅就好了啊 08/14 13:23
aass55662樓之後應該是SOP — 大樓人員疏散後 地下室放給電車自己 08/14 13:26
→ aass55663樓燒光… 畢竟人命才是最重要 地下室車輛跟大樓的財損 08/14 13:26
→ aass55664樓只是錢的問題而已 08/14 13:26
→ ilovedirk415樓防火毯 沒人敢去蓋 建議不要買 08/14 13:28
→ maniaque6樓開放空間跟地下室空間....差很大 08/14 13:30
→ touyuan7樓保全跟車主先進去蓋 08/14 13:30
b0d8樓以這次7月水災高雄800台那案做例子，防水 08/14 13:30
→ maniaque9樓沒有全套裝備,下去就先嗆死或毒死了 08/14 13:31
→ maniaque10樓就看保命的泡沫灑水系統會不會做動卡實際.... 08/14 13:31
→ b0d11樓閘門板〔記得放〕，這麼ㄐㄉ的事情都沒人做。 08/14 13:31
→ b0d12樓再講下去我要變成阻礙進步的老人了。話說 08/14 13:33
→ b0d13樓再來不久我將有機會使用ModelY一段時間 08/14 13:33
→ b0d14樓讓讓我來深刻體驗一下這泡沫XD 08/14 13:34
mutantsoul15樓
08/14 13:35 → DYE16樓我還是推 停車位做防火隔間 08/14 13:42
b0d17樓如果有快速噴出PU的裝置像車諾比那樣把 08/14 13:46
→ b0d18樓失火電池整個包起來，如何？ 08/14 13:46
→ maniaque19樓那也要那玩意難燃啊,但是你噴下去...怎排除呢???? ^_^ 08/14 13:47
→ maniaque20樓難燃泡沫是一種方式,只要泡沫層不要因為高溫破開的話 08/14 13:48
→ b0d21樓聚胺酯成分容易調整，要做成什麼樣的包覆是技術問題。 08/14 13:48
→ maniaque22樓防火閘門也是這幾年的建築法規才有的 08/14 13:49
→ maniaque23樓反正啊,各方人都得去思考怎樣因應 08/14 13:49
→ maniaque24樓以現在各消防演練的大多在空曠平面的事故 08/14 13:49
→ maniaque25樓看六都誰會認真模擬一次地下室電車火警事故跟救援SOP 08/14 13:50
b0d26樓要有棺材才有淚。或許大官及其眷屬開Model什麼的小燒一下也 08/14 13:53
→ b0d27樓可以 08/14 13:53
→ b0d28樓提早讓主管機關注意這件事。 08/14 13:53
→ b0d29樓國父孫女坐S80後座沒戴安全帶跟K11對撞 08/14 13:54
→ ez11111130樓管委會：電車禁止停放就解決了，不必花錢 08/14 13:55
