認同電車燒起來會造成不可避免且很大的傷害
但把所有電車都禁止進入地下室
是不是哪裡怪怪的？
之前Samsung Galaxy Note 7在飛機上燒起來
同時全球也蠻多自燃案例
一堆航空公司就禁止Note 7
因為這應該是Note 7電池設計缺陷
但假如航空公司因爲Note 7
就禁止使用任何鋰電池的手機
包含iPhone and 其他Android手機
「因為智慧型手機鋰電池有可能自燃，在飛機上燒起來會有極大的安全風險，所以禁止帶智
慧型手機」
你會覺得合理嗎？
我是覺得好像怪怪的…
所以應該是要看電池型號/廠商/品牌/是否改進來看風險高低
而不是一竿子打翻一條船
我會覺得這樣合理些
: 政府公家機關還是跟不上科技
: 電動車電池假使進入燃燒狀態
: 托去外太空可能還是會全部燒光光
: 只要進入燃燒狀態=就算三台消防車圍著你
: 一直噴一直噴水 只能防堵火勢不要擴大
: 要把溫度降到非燃燒 可能要噴液態氮才有用
: 因為電池本身燃燒產生氧氣
: 有用過瓦斯槍嗎？比那個恐怖
: 有看過焊接師父焊接金屬
: 或是玻璃廠噴玻璃的火槍嗎？
: 差不多是那種等級
: 一旦燃燒就像是拿著瓦斯槍360度旋轉噴
: 所以韓國直接更新法令
: 90%以上電力 禁止進入地下停車場
: 只有從根本壓力上著手
: 能源禁止太高壓 防止他自燃
: 而台灣政府還在睡 可悲
: 只要燒一次 就是全燒光光
: 而台灣政府還是不更新法令 呵呵
: ※ 引述《lienchi (...)》之銘言
: : 雖然統計上油車比電車容易失火，但油車失火很容易撲滅，就算在地下室失火，燒著燒
著
: : 缺氧也不太可能讓全社區車子團滅。但電車失火難撲滅，加上不太需要氧氣助燃，即使
在
: : 空氣不流通的地下室也能越燒越旺，待溫度達到一個臨界點，就所有車子一起燒光。看
來
: : 電車失火不容易滅火還真是的大問題，尤其是在地下室更容易造成慘重災情，不止車輛
團
: : 滅的損失，那個社區的房價應該也受到很大的影響。這問題有解嗎，韓國事件應該讓很
多
: : 社區管委會不太可能通過充電樁法案了吧？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.154.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723773056.A.34E.htmlqazwsx61071樓能量密度的問題，電池越大燒越久 08/16 09:53
→ convey12272樓手機燒起來就夠可怕了 何況是車子 08/16 09:55
→ alittleghost3樓對的事就要做，風險因子少一個是一個 08/16 09:59
→ gameboy6664樓站著講話不腰疼啊 08/16 10:06
→ convey12275樓不過你自己都講到Note7是他自己電池問題了，但是電車 08/16 10:09
→ convey12276樓自燃是共同都遇到的技術問題。情境不一樣。 08/16 10:09
ga33221657樓人家note7用了設計有缺陷的廠商，下一代換掉後就沒事了 08/16 10:09
→ ga33221658樓，電車不一樣啊，都在用大陸爛貨 08/16 10:10
JOHNJJ9樓滅手機鋰電池跟滅電車的火能類比XDD 08/16 10:12
aass556610樓手機鋰電池就小小一顆 弄個水桶泡進去就行了… 現在問 08/16 10:14
→ aass556611樓題是沒辦法很快把整台電車泡水 08/16 10:14
→ CMCC12樓電量大小問題。 08/16 10:16
→ CMCC13樓你要比應該拿海運貨輪運載電車跨國運輸來比。 08/16 10:16
→ CMCC14樓燒起來看怎麼辦？ 08/16 10:16
→ CMCC15樓剛好整艘下去泡水 08/16 10:17
s95211216樓就是因為鋰電池危險才禁止托運 更何況電車電池容量更大 08/16 10:21
→ frank11117樓量體的問題，大小差那麼多有什麼好類比的 08/16 10:29
→ frank11118樓N7燒了，丟水桶就好，飛機上找不到桶子嗎?冰酒的桶子不 08/16 10:30
→ frank11119樓能用嗎? 08/16 10:30
Faye8820樓一般車主才不管過充過放只問續航力電池很快舊了 08/16 10:36
Zxc218421樓手機燒起來固然危險 但一桶水就能解決 電車燒起來呢 08/16 10:48
→ 本人22樓現在手機筆電只要電池容量沒超過100wh，是可以托運的， 08/16 10:51
→ 本人23樓這個燒起來滅不到火啊…… 08/16 10:51
yanzistart24樓在飛機燒起來的當下敢去用手拿？旁邊馬上有水桶？ 08/16 11:20
→ CMCC25樓連手機都處理不了，還想搞電車？？？ 08/16 11:22
→ CMCC26樓澱粉邏輯就這？ 08/16 11:22
mutantsoul27樓標準的量變引發質變，手機沒有可比性 08/16 13:31
→ maniaque28樓一隻 note 7 ,就算電池 4.2V 5000mAh ,也就9.2Wh 08/16 13:47
→ maniaque29樓更正,21Wh 08/16 13:48
→ maniaque30樓一台60kwh 的電車，差不多是...2857隻 note 7 吧 08/16 13:48