現在是這個狀況
傳統ICE有著油箱和油路起火容易滅火相對容易
坐擁大電池的BEV起火難但滅火也難
所以現在BEV在停車場起火,成為一個很重要的議題是很有可能擴散到全部車輛
造成大範圍損傷
那今天有一種車
有著傳統ICE也有著BEV的大電池
是不是更危險?
沒錯,就是PHEV.....
很多人說PHEV才是未來,可以純電也可以加油,超級方便
但同時也有ICE和BEV的問題阿
今天BEV被禁了,基本上從邏輯的角度來看
PHEV大概也只是遲早的問題
現在PHEV多數隨便都破10kwh,RX450H+還接近20度了
只要鋰電池熱失控,基本上不管你是10kwh還是20kwh或是70kwh
就是滅不掉+波及到其他車輛
所以一堆看到BEV被禁叫好轉頭說PHEV才是未來的
可能要多思考一下
除非你們家PHEV不用鋰電池,繼續用鎳氫
只是十幾度的鎳氫電池車體可能會超巨大就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724387270.A.217.htmlnobbut1樓手腳真快 08/23 12:30
→ nobbut2樓動起來 08/23 12:30
alittleghost3樓重機:4輪也危險,所以4輪也都不能上高速公路 08/23 12:30
→ nobbut4樓延續話題熱度 幹得好 08/23 12:31
→ alittleghost5樓慣用手法:拉別人下水 08/23 12:32
哪有拉別人下水 正常邏輯
你怕BEV鋰電池熱失控,那為什麼不怕PHEV大電池熱失控?
假如你不怕PHEV大電池熱失控,為什麼會怕BEV大電池熱失控?
國外針對鋰電池起火的研究和報告,都是把BEV和PHEV一起歸納的 :)
XXXXBANG6樓對 純油車才是未來 08/23 12:32
YJM11067樓PHEV著火樣本數不曉得有多少 08/23 12:32
→ slluu28樓用鋰電池都禁一禁啦 可憐 08/23 12:33
atbhao059樓讚啦 繼續開純油 純油讚讚 08/23 12:43
Zxc218410樓這東西就一步一步來沒有一步到位的 現在PHEV沒辦法快速 08/23 12:48
→ Zxc218411樓辨認 電車則可靠車牌 當然先從電車先下手 08/23 12:48
zx275120612樓阿反正現在停車場是貼禁電動車,不是phev或hev,這兩 08/23 12:50
→ zx275120613樓種都還可以暫時放心吧,等禁了再討論不遲ㄏㄏ,反正電 08/23 12:50
→ zx275120614樓車不準下去!!!!!! 08/23 12:50
→ zx275120615樓車牌有電動車的通通bye bye 08/23 12:51
sbax818616樓澱粉:手機也會起火燒掉房子 都該禁 08/23 12:57
atbhao0517樓還是鉛酸電池最讚啦 08/23 13:43
vespar18樓改用鐵鋰或鈦酸鋰電池不就好了 08/23 13:43
→ DYE20樓也不是一定會蔓延,還是要看熱隔離做得怎樣。 08/23 13:59
a128054721樓PHEV是破防了是嗎 一樣會燒欸 連電動機車都能燒掉整棟 08/23 14:05
→ DYE22樓就看花多少本去做熱隔離,phev因為相對純電對體積與重量要求 08/23 14:14
→ DYE23樓這麼高,所以在熱隔離上可以多做一些。 08/23 14:14
→ DYE24樓"要求沒這麼高 08/23 14:14
mutantsoul25樓說來說去都是澱粉只顧追求容量效能的鍋 08/23 14:28
ALDNOAH556626樓PHEV電池位置比純電難受到破壞阿 08/23 14:53
→ JOHNJJ27樓有解,就是不要開電車。 08/23 15:09
a128054728樓美國統計就跟你說PHEV燒的機率更高了 08/23 15:27
highca070929樓一堆電黑在那邊跳針,PHEV就是更容易燒。要禁就一起 08/23 15:31
→ highca070930樓禁一禁, gogoro也一起禁一禁 一堆加油站有換電站的也 08/23 15:31