[閒聊] 防撞車的高度是不是對轎車反而不安全？

汽車

49262

剛剛看到這則新聞
Altima撞上防撞車
防撞車的防撞塊???(不確定怎麼稱呼反正就是給車子撞的那大塊金屬)
高度對轎車來說
剛好會撞進駕駛座頭部的位置
這樣不是反而更不安全嗎？

是說撞成這樣
車裡的人還能意識清楚
看來美規車真的蠻硬的

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724689251.A.022.html

TllDA1樓這個防撞車根本沒放下那個給車撞的東西 08/27 00:22

原來是這樣啊

vicyong2樓拷貝不要撞就好啊...... 08/27 00:31

tonyxfg3樓不要緊，既然這麼大台都沒看見，代表駕駛的眼睛處於儀表 08/27 00:42

→ tonyxfg4樓板高度以下，撞不到頭的 08/27 00:42

→ baek64155樓防撞車是減少被撞者的傷害，不是保護肇事者 08/27 00:55

ga0477686樓行進升降請勿跟車 08/27 00:55

→ cccc777樓該檢討的是為什麼會撞上去吧 08/27 01:18

bgdy08578樓神A不意外撞緩撞車就爛成這樣 08/27 01:36

SIL9樓8樓是多可悲到連照片輪框上的標誌都看不懂 08/27 01:44

→ facebookig10樓又是ACC龜速車仔 08/27 03:06

INTHEWIND11樓防撞車是保護施工人員，不是保護白目車的 08/27 05:03

→ s86035512樓題外話，防撞車警告標語，應該是"跟近"才對吧 08/27 06:25

→ shuuptt13樓防撞車目的是保護工程人員吧… 08/27 06:47

→ zero50159514樓看起來專心開車很難吧，一般正常人考慮的是不要撞上去 08/27 07:17

→ zero50159515樓，三寶才該考慮這問題 08/27 07:18

SEEDA16樓紙糊的 08/27 07:22

→ ChungLi556617樓請勿跟進沒錯啊請勿隨著前進的意思 08/27 07:36

westmoney18樓某樓連品牌都看錯，可撥… 08/27 07:45

→ sdiaa19樓不保護後車的話不用擺一塊會潰縮的機構直接擺拖車尾就好 08/27 07:50

a456785020樓防撞車是保護工程人員不是保護肇事者這樣都能撞的可以 08/27 08:10

→ a456785021樓直接死一死別開車了 08/27 08:10

→ sdiaa22樓防撞車是兩個都保護 08/27 08:14

vespar23樓防撞車的潰縮尾巴根本沒放下吧 08/27 08:44

b0d24樓這麼說Altima撞到很硬的裝置。 08/27 08:56

→ primeblue1725樓好好的一台阿提馬撞成這樣埃 08/27 09:08

Sighman26樓不要撞就很安全吧 08/27 09:10

keigowei27樓可惜還活著…開車真的好難喔對不對 08/27 09:16

→ dslite28樓可惜沒死 08/27 09:19

→ hhh77050929樓開車看路就沒這問題會撞防撞車都是沒在看路的 08/27 09:42

→ DYE30樓要保護作業人員，直接後面跟一台老卡車載水或是砂袋就好。花 08/27 09:51