現在回想起來我真是白痴
我在幹道上，對方在支道上，在路口他的車頭擦到我的後保險桿
怎麼看都是他佔責比較大
結果警察問雙方有沒有行車記錄器，他說他的壞了，我說有
結果限速40我開50，到路口他車頭已經出來一點點，我沒停只閃過他，他才擦到我後保險桿
這應該會提高我的肇責比吧
我應該要說我的壞掉才對
現在想想，我真是白痴
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
[閒聊] 車禍，自己提供對自己不利證據
汽車
39260
現在回想起來我真是白痴
我在幹道上，對方在支道上，在路口他的車頭擦到我的後保險桿
怎麼看都是他佔責比較大
結果警察問雙方有沒有行車記錄器，他說他的壞了，我說有
結果限速40我開50，到路口他車頭已經出來一點點，我沒停只閃過他，他才擦到我後保險桿
這應該會提高我的肇責比吧
我應該要說我的壞掉才對
現在想想，我真是白痴
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
→ withcloud1樓別在意，再來幾次就有經驗了 08/28 07:16
ShaNe19932樓時速基本上不具參考價值，另外他探頭看你是不是探 08/28 07:18
→ ShaNe19933樓太多，如果真的想討論可以貼上來讓大家一起檢討 08/28 07:18
jkokpcu4樓不管對錯就是把事情釐清吧只要有保險就不用擔心 08/28 07:24
Jamne89375樓7/3 08/28 07:24
→ Jamne89376樓到路口他車頭已經出來一點點，我沒停只閃過他，這句話 08/28 07:25
→ Jamne89377樓代表你有看到他 08/28 07:25
holysshit8樓有保險肇責比根本沒差，沒保險還是快去保 08/28 07:31
qazxsw1239樓有保險，肇事比不重要 08/28 07:33
colinhsu10樓你幹道他支道, 看看支道路口有無閃紅燈, “停”的標誌 08/28 07:35
→ colinhsu11樓或寫在地上, 有的話就拿這個來說吧, 平時開車不管"停", 08/28 07:35
→ colinhsu12樓但出車禍一定拿這個出來爭 08/28 07:35
mars139613樓花錢買經驗 08/28 07:43
→ weibld14樓無號誌入口通常就是你主線三他支線七，除非有合併其他更 08/28 08:19
→ weibld15樓明顯的過失行為？ 08/28 08:19
LnBeIsFgDn16樓車鑑結果比較有參考價值 初判表只是雙方陳述及員警主 08/28 08:22
→ LnBeIsFgDn17樓觀判斷而已 08/28 08:22
chi1718樓正常,每個打字都對方全責影片po出來都這樣 08/28 08:26
sammy9819樓有影片嗎？給大家看看 頂多拿影片申請肇事鑑定看看能不能 08/28 08:30
→ sammy9820樓推翻 08/28 08:30
k79897686921樓不會 看主幹道 還是他責任大 08/28 08:32
siopp22樓有保險幾成沒差，除非0不然都是漲保費 08/28 08:44
linx21014523樓原本責任20%/80%變成50%/50% 08/28 08:46
→ syldsk24樓沒吧，你有閃他還撞到，他是在看哪邊 08/28 08:58
Timberlake25樓保險真好賺 在台灣0肇很難的 不管怎樣都可以漲保費 08/28 09:07
→ bilibala26樓行車記錄器車速僅供參考啦！ 08/28 09:10
pepe556627樓覺得還好 主要還是你路權大 會看你有沒有反應時間 08/28 09:16
frank11128樓行車紀錄器就是提供自己的犯罪證據阿 08/28 09:30
→ frank11129樓第一時間不要交出行車紀錄器檔案，回去看過對自己有利再 08/28 09:31
→ frank11130樓拿出來 08/28 09:31