後來也好奇試乘了一下218i。
和家裡Vitara相比,帳面數字幾乎一樣,
差異在:車體略大、多連桿、三缸。
車體雖然稍大一點,但和別的車比還是算小車,
加上歐系底盤,整體算很靈敏。
(有趣的是迴轉半徑其實不小,但開起來感受不明顯)
車室空間體感上也比V大了一點。
多連桿試乘不容易感受出來,
但上高速公路時感覺得出懸吊很穩,
不管超車、急轉彎時車體都很穩。
Vitara的側傾感換這台感受又好了一些。
三缸詬病的振動問題,218感覺不太出來,
但未來引擎腳耗材更換狀況就不知道了。
聲音外面太吵沒感覺,車內還算安靜,
音響不知道,業務要示範的時候,
剛好同事打電話過來沒得試XD
動力部分帳面馬力稍微輸V,但0-100可以到9秒,
我個人覺得是變速設定影響,
V和T-Roc有0-40、40-60、60+的變速切換感,
但218的變速就很順地0-100直直上去,
反之缺點就是飆車感比較不足。
而且可能壓榨動力的關係,油耗比V差了一些,
反而沒有三缸的優勢。
另外沒有換檔撥片,擺明就市區取向。
後車箱大小...同級車我覺得T-Roc特別優異外,
都大同小異。
UX、T-Roc、CX-30、Vitara一路開過來,
這台真的有讓我心動。
電子配備要的都有,動力也算充沛。
(當然完全比不過不同層級的T-Roc330)
優秀的價格區間也反應到銷量,
這台擺明衝著UX來的,差不多價位後座能放人。
除了展間車也賣掉外,訂車要等到明年四月了。
[優點]
1.市區無敵,靈活車型配置,
搭配穩定的加速、操駕感。
2.同級小車相對好的內裝和後座體驗。
3.BMW牌子 XD
4.電子配備同級最佳,你想得到的都有。
5.剎車很棒,靈敏又不缺乏線性。
(CX-30這點很差)
[缺點]
1.加速太線性,缺少熱血。
試乘開Sport時間不長,但貼背感似乎沒有他牌強。
2.BMW牌子,太招搖+保養相對貴。
3.二手價不好,大概落地100萬起跳、一年扣10萬。
4.V即將邁入7歲頭好壯壯,218i能不能開10年未知數。
[比較]
(Vitara以外有點時間靠記憶打、330等級不同論外)
加速感:UX油電=T-Roc>Vitara>218>UX純油=CX-30
穩定感:218>CX-30=UX>T-Roc=Vitara
靈敏度:T-Roc>218>Vitara>UX>CX-30
電子配備:218>CX-30>T-Roc=UX>Vitara
要形容的話,這幾台車特性是:
218:舒適
Vitara:悶騷硬漢
UX油電:電磁列車
UX:拖曳馬車(買Toyota系真的要油電)
T-Roc:野馬
CX-30:新北巡警馬
整體上218i是真的蠻滿意的,本來熄滅的換車心魔復甦中XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.208.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725202232.A.52E.htmla009488721樓當然選寶馬 09/01 22:53
marunouchi2樓218i才155萬 打爆UX跟LBX 09/01 23:06
→ gyqmo3樓155萬不是完全體 09/01 23:21
ryu384樓笑死有人不知道BMW 155萬是簡配嗎 09/01 23:23
→ ryu385樓還在打爆UX跟LBX 09/01 23:23
dayjay6樓當然買218i 目前正愉快服役中 09/01 23:35
→ ducah7樓218i外型跟三缸要怎麼打UX/LBX 09/01 23:40
→ ducah8樓這兩台外型正常 hybird油耗只有一半 09/01 23:41
→ ducah9樓7月218i交車數還低於極度缺車的LBX 只有UX一半不到 09/01 23:41
ETJohn10樓218算不上招搖啦,想太多了 09/01 23:56
→ lincg11樓說招搖是不至於啦 09/02 00:03
ws64390812樓BMW>>>>Lexus, 最近新聞才說Lexus操控輸2B 09/02 00:03
hygen13樓推分享 09/02 00:10
ga332216514樓218才多少..落地一百萬起跳? 09/02 00:16
vic950315樓Troc好多啦! 09/02 00:50
a89439200016樓上禮拜才同一天坐到218i跟神a uber 冷氣開20度比神a 09/02 01:15
→ a89439200017樓26度還不冷喔 09/02 01:15
a88566918樓這種雙B入門車當家裡第二台車ok 當主力完全不ok 09/02 01:22
→ kerker19樓T-ROC唯一能嘴的是塑膠內裝。 09/02 03:15
wobooyaw20樓Troc怎麼輸 09/02 03:59
→ 本人21樓招搖一定有啊,一般人不會懂那麼多XD 09/02 06:41
→ 本人22樓TRoc扣掉妥善不看,真的輸在內裝差一個世代 09/02 06:43
→ 本人23樓不然爽度是真的好,尤其開330的話 09/02 06:43
→ 本人24樓冷氣我覺得還OK啊,問題應該是椅子 09/02 06:44
→ 本人25樓包覆性太好背很熱,台灣很少通風椅真的問號 09/02 06:45
→ 本人26樓UX LBX問題是豪牌小車常有的:電子設備硬是少一點 09/02 06:48
→ 本人27樓還有後座不太能載人 09/02 06:49
→ 本人28樓LBX聽說配備比較齊,有空去看看好了(? 09/02 06:50
hcc320129樓冷氣的數字基準應該跟日系車不一樣,不能單純用顯示的溫 09/02 07:36
→ hcc320130樓度數字當標準 09/02 07:36