想問各位前輩意見是否要再花3000做車禍鑑定
https://i.imgur.com/WouH3vs.jpeg依圖示這塊區域是重劃區 要去工地一趟 這附近都是有畫線 無停車格 所以停在幾乎不太
影響用路人行走的人行道上
初判表如下
我方是
1.在禁止臨時停車處所停車
機車方
1. 行至無號誌未劃分幹支道且車道數相同路口同為直行車，左方車未暫停讓右方車先行
。
2. 騎乘機車未戴安全帽。
汽車方
1. 未注意左側來車。
2. 不遵守交通標線行駛（跨越分向限制線）。
雖然我自己違停 也有錯 但沒想到這樣也能被牽扯進去…..機車受傷比較嚴重 所以金錢
談不攏
另外兩位當事人也覺得我有肇責
不知道各位前輩是否有這樣的經驗可以提供意見 給小弟參考
--
sorkayi1樓有喔 違停有影響到就會有肇責 09/02 11:49
a228046492樓違停基本上有責任，也有違停鑑定後變全責的，沒有保險 09/02 11:50
→ a228046493樓就自行取捨吧 09/02 11:50
alittleghost4樓除非有把握0肇責，有保險的話不然1:9跟9:1沒差 09/02 11:57
indoman5樓我停黃線被撞3:7 哭哭 09/02 12:19
→ u23cs6樓台灣法律~違停有責任 沒招 鑑定也一樣 09/02 13:29
ayhlee7樓沒有保險嗎???? 09/02 13:31
dragon832628樓不推，你僥倖不停停車格或停車場就得承擔 09/02 13:31
black824659樓下次繼續違停喔 親 09/02 13:52
→ black8246510樓推車鑑 有案例機車自摔撞到違停不治一樣背肇責 09/02 13:54
→ attila12511樓停人行道的責任躲不掉,停黃紅線搞不好無責 09/02 14:01
fan022612樓會擋到視線啊，有肇責不是正常嗎，難道相撞的汽車 09/02 14:53
→ fan022613樓沒第三責任？ 09/02 14:53
jason00100714樓想要知道正確答案就花錢做車禍鑑定吧 09/02 18:04
qazwd15樓違停有相關就會有責任，因為你可能擋住他視線或是讓他需要 09/02 19:29
→ qazwd16樓拐個角度才能越過你。查判決書就有判例了，他提告傷害都會 09/02 19:29
→ qazwd17樓成。違規就要負上責任 09/02 19:29
willieqoo18樓我的判斷是可以鑒定 09/03 13:45
ckgodboy19樓肇責是看事故發生的因果關係，違停不一定有 09/03 20:10
→ ckgodboy20樓你試想自己是另兩台車，判斷違停車會不會影響事故發生 09/03 20:11
