看了這篇覺得
日系車妥善率好歸好
但是日系車真的普遍鈑金薄
推文中福特focus一樣被二台大車夾擊
但人輕傷
福特上課歸上課
危急時鈑金厚還是真的有差
國產車還真的是focus最硬
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
Re: [新聞] 國3轎車遭2大車夾撞！「扁到看不出車型」
汽車
28115
看了這篇覺得
日系車妥善率好歸好
但是日系車真的普遍鈑金薄
推文中福特focus一樣被二台大車夾擊
但人輕傷
福特上課歸上課
危急時鈑金厚還是真的有差
國產車還真的是focus最硬
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
keigowei1樓所以想買全套課程了嗎？ 09/10 19:24
chandler02272樓每次這類車禍一出現就馬上又有鈑金論的出來搞笑 09/10 19:29
→ 3樓事實擺在眼前 福特就真的硬啊 09/10 19:31
keineAhnung4樓二台 09/10 19:31
→ chandler02275樓所以你能通靈知道兩個撞擊案例條件完全一致? 09/10 19:32
→ 6樓大車撞小車 大車沒事 不也是大車比小車硬嗎？ 09/10 19:32
→ chandler02277樓 09/10 19:36
→ chandler02278樓前後大車時速40就夾扁了，你覺得一般乘用車緩衝設計 09/10 19:38
→ chandler02279樓有辦法吸收車重是自身10倍的撞擊能量嗎? 09/10 19:38
→ 10樓那我請教你 一樣市售車focus跟fit對撞 誰比較慘？ 09/10 19:47
chandler022711樓你列的兩台TNCAP測過 還要用對撞這種假設問題? 09/10 19:51
→ BlacKlonely12樓今天如果是進口馬川也會變肉餅嗎？ 09/10 19:51
morrishh13樓護主神車你敢嘴 09/10 20:19
andynew14樓2024了還在鈑金 09/10 20:23
STi201115樓那照片後面那台學長撞歪了都扁成這樣 像新聞直撞會怎樣? 09/10 20:50
mureka16樓外行的講「鈑金」 09/10 20:55
→ mureka17樓內行的講應力結構 09/10 20:55
mussina2718樓撞測撞過了，但有從後面來的嗎？ 09/10 21:58
→ mussina2719樓鋁罐車在這種車禍中雖然損率很高但事故發生率非常非常 09/10 22:03
→ mussina2720樓低，跟歐車二手價慘兮兮的機率比起來差得可多了。 09/10 22:04
→ kelon21樓都2024還在看圖說故事 09/10 22:07
wiesley102922樓這種撞擊不是坦克車都很難啦 09/10 22:19
lihogan23樓角度問題 09/10 22:35
superpie00724樓福特真的硬？怎麼苦尬才三星 09/10 22:50
→ maksim100525樓在車板這麼久了還不知道KUGA三星是扣在後座嗎 09/10 23:04
→ maksim100526樓鈑金厚跟硬就是物理上的優勢 開鋁罐車的不知懂不懂 09/10 23:07
→ dslite27樓之前有一台vios被夾扁 母女完全沒事 09/10 23:16
→ yanabi28樓2024了還在鈑金厚 09/10 23:16
→ dppdick29樓居然還有人以為三星KUGA是板金問題 09/11 00:28
morrishh30樓司機小心右腳 09/11 00:38