[問題] 快十年車出車禍車價減損

汽車

31190

2015大鴨 停等紅燈時速0 被對方機車時速大概目測60上下全速未煞車撞上 好在有留保車體
險所以保險修到好報價單了六萬多 (對方只有強制險 ) 總之是換了後保桿 掀背門 後
測樑校正什麼的

這個車子還有去做車價減損然後向對方求償的必要嗎 當然如果真的掉很多就算要個三五萬
回來我也好

PS:畢竟要做鑑定又是一筆 看他那副樣子大概也賠不出來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.88.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1726473779.A.BA9.html
cakin1樓不算重大事故 不會差很多 別浪費時間吧 09/16 16:05
本人2樓請問重大事故定義是對方傷的重不重嗎 09/16 16:06
本人3樓沒事我google到了 是看汽車受損程度 09/16 16:07
kutkin4樓你的車價已經只剩殘值 再乘%也是屁 09/16 16:07
kutkin5樓舉例來說 你減損 20% 現値只有 10% 09/16 16:08
kutkin6樓那你只能求償 10%*20%=2% 大概1萬多塊 09/16 16:09
neil06117樓10年車初估大概剩不到1/10殘值 09/16 16:09
kutkin8樓然後對方聰明的話 跟你提折舊 09/16 16:09
kutkin9樓你只有工資全拿 09/16 16:09
kutkin10樓除非你有車體險啦 你這樣問是沒有車體? 09/16 16:10
fcuharden11樓你這台也沒多少錢。沒意義。 09/16 16:10
kutkin13樓喔 你有車體....我是覺得他不要跟你凹折舊就好 09/16 16:11
kutkin14樓反正你死心 讓保險跟他談 09/16 16:12
GLUESTICK15樓舊車沒價值了 09/16 16:14
nonstop18016樓可能可以拿個幾百塊多吃幾隻雞腿 快去告吧 09/16 16:19
ABA052517樓台灣法律就是舊車沒人權,你上法院更慘 09/16 16:20
本人18樓好喔哈哈謝謝熱心回覆本說明年要換車 多要一點回來是一點 09/16 16:21
本人19樓我當然知道這沒剩什麼錢啦 幸好車體險有留修車不然有得 09/16 16:21
本人20樓上法院吵了 09/16 16:21
asdf092321樓一來一往花的時間精力應該是不划算。 09/16 16:21
ABA052522樓對手扯折舊 你就沒完沒了。保險出一出解決就好 09/16 16:22
indoman23樓土桑群有台油電新車被撞屁股 拿6.7萬而已 09/16 16:30
indoman24樓10年車修好就好 09/16 16:30
cospergod25樓不用浪費時間 兩輪仔也賠不起 09/16 16:32
本人26樓@indoman 新車六七萬也太慘 可能沒有撞得很重大? 09/16 16:39
indoman27樓換尾門跟後保 那個沒你想像中討那麼多啦 09/16 16:42
Inland28樓10年車意義不大,不要浪費時間跟對方歡 09/16 17:10
Zodiac1029樓沒必要 09/16 17:19
sorkayi30樓車體險代為求償不用煩惱 是民事車價減損在囉嗦 09/16 18:02