可以看麋鹿測試阿
麋鹿測試在國外是一個安全指標的測試
跟 撞擊測試 也是為了測試車輛是否安全一樣
台灣是沒有麋鹿
不過台灣山路連續髮夾彎 也類似麋鹿測試
但平地和市區大概就不是那麼有用
https://youtu.be/cqPD-zXeI28?si=qYL3vjNKubQ7GQcL
: 如題,朋友雞胗最近有換車需求,因此我陪他試了幾台車,本來開舊kuga,試了xc40 t2
: ,跟cx60 2.5awd,聽聞歐系車底盤好像比較好,可是認真講,兩台車還有kuga ,都感受
: 不出明顯的差異,是因為過彎速度不夠快嗎? 還是現在歐洲車的底盤已經沒有贏日本很
: 多了? 再請各位幫忙解惑了 謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1726588360.A.B09.html→ ilovedirk411樓他們會說麋鹿測試不代表一切 09/18 00:30
→ fck012樓麋鹿是在測電控能不能救回來的吧? 09/18 00:33
FormulAn213樓麋鹿本來就是在測電控而已 86一般模式能80km過 09/18 00:59
→ FormulAn214樓賽道模式77km屁股就甩出去 所以賽道模式性能還更爛? 09/18 00:59
Jamie5樓跟牛頭牌談這種就像對牛彈琴一樣不用浪費時間。緊急狀況就 09/18 02:47
→ Jamie6樓知道有些車,左閃右閃馬上扭來扭去失控撞牆。 09/18 02:47
→ 本人7樓86雖然能快速過彎,但86本來就是為了飄移設計的,一個本 09/18 05:36
→ 本人8樓來就希望打滑過彎的車輛,在麋鹿測試上確實會比較差,86 09/18 05:36
→ 本人9樓在過彎時確實車子擺動幅度較大 09/18 05:36
→ 本人10樓86算例外吧,這種希望打滑過彎的車非常少 09/18 05:39
→ 本人11樓大多數車子以不打滑為目的,86以能夠打滑為目的,差很多 09/18 05:47
→ morrishh12樓看麋鹿測試結果就是買Focus 09/18 07:07
ga332216513樓看麋鹿測試日本爛車都馬墊底…資優生韓國車你看台灣老 09/18 07:56
→ ga332216514樓人會買嗎? 09/18 07:56
chandler022715樓Moose teat談操控,跟山路髮夾彎很像,哈哈哈哈, 09/18 08:01
→ chandler022716樓越不懂越愛裝懂 09/18 08:01
→ hungmaxy17樓日系車的ESP作動有時候都覺得慢半拍,做操安 有時候車 09/18 08:15
→ hungmaxy18樓都修正完 才左右煞車各拉一下不知道在幹嘛 09/18 08:15
JEON19樓完全錯誤,麋鹿測試跟操控差得遠了 09/18 09:16
hydeless20樓一堆河粉跟澱粉常常把賽道成績跟麋鹿成績轉換成操控, 09/18 09:49
→ hydeless21樓完全錯誤到白眼翻到月球還一直用 09/18 09:49
→ a9426008822樓這個影片可以直接煞停就好,突然左閃右閃不怕撞到其他 09/18 10:01
→ a9426008823樓人更嚴重? 09/18 10:01
PPTer24樓怎麼一堆自以為厲害的那邊唬麋鹿測試跟操控無關? 09/18 10:14
→ PPTer25樓包含但不限於 懂? 09/18 10:15
→ chandler022726樓樓上你比厲害ISO或底盤工程師厲害? 09/18 10:15
PPTer27樓基礎的思辨能力要有 09/18 10:32
chandler022728樓 09/18 10:38 → chandler022729樓你先說灰底哪邊錯&為了沒人更正 再來談思辨能力 09/18 10:39
PPTer30樓剛剛查英文字典 small part 原來是無關的意思 謝謝你我懂了 09/18 10:53