Re: [問題] 加大輪框 是不是智商稅?

汽車

1180

這樣說好了

舒適的問題,其實就是看車廠調教和用料

多數原廠能配到20吋以上的車子,主動懸吊、氣壓懸吊、可調整懸吊應該是蠻常見的

同時,市場對於加大輪框的反應就是好

就以最務實、買家最聰明、客群最高端的Lexus來說 (版上評價非個人論點)

RX系列

丐版配235/60 R19 頂規版配235/50 R21

NX系列

丐版配235/60 R18 頂規版配235/50 R20

更別說歐系廠牌了,輪框越高級的越大

Porsche凱彥基礎就是20吋起跳,選配個21吋要破20萬


懸吊有調整好,基本上換扁平底更低的胎實際舒適度並不會差太多

以我來說從19吋升級到20吋,選胎壁稍硬一點的胎配低一點的胎壓+原廠Ohlins避震

整體舒適度還比原廠軟趴趴+軟胎的舒適度好上數倍

至於你說平價車如CRV Rav4等SUV?

這兩台車本來就路感和懸吊都稀爛,換大一點的框看了開心其實也沒什麼不對

反而改短彈簧的就比較...有趣了



: 現在很多車子流行加大輪框 有些還是標配
: 可是加大輪框
: 輪胎變扁 路面緩衝減少 行路舒適度降低
: 大家願意多花點錢買好車不就是為了 舒服 安靜 避震
: 結果還加大輪框來震得不舒服
: 不是很奇怪嗎?
: 加大輪框 是不是智商稅?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1726814325.A.03D.html
DYE1樓舒不舒適主要還是看胎高,在胎寬通用範圍裡就是看扁平比。一 09/20 14:48
DYE2樓樣胎高來比較的話,輪圈越大越舒適。 09/20 14:48
其實也不一定,有些平價胎胎壁支撐不好,反而舒適度更差 舒不舒適還真的是主觀感受,有些人覺得飄阿飄的很舒適 我反而覺得很暈
PPTer3樓都是改個好看而已 實際上對操控影響滿多層面的 09/20 14:49
PPTer4樓就只是單純換個框 一大堆這個偏距那個角的都全部跑掉 09/20 14:51
其實沒差那麼多,你直徑差不多離地高度差不多不會比短彈簧還誇張XD
PPTer5樓Offset啦 但如果純信一低遮三醜改短彈簧實在犧牲太多了 09/20 14:54
其實還好...Offset一般頂多差個十幾,實際上很少人改到爆出來的
RV6樓羨慕原廠歐老師 09/20 15:32
joybarbarian7樓休旅車改短彈簧才是智商稅。原原PO太淺 09/20 16:01
Sciarra8樓休旅車改短彈簧真的智商稅 一開始買房車就好 09/20 18:02
a275886799樓調校 09/20 18:06
humaisme10樓最好笑的是不要破壞車廠造車的平衡 靠北 改款特仕版直 09/20 18:12
humaisme11樓接給你大一個size 是在平衡個鳥 09/20 18:12
ice101512樓SUV改短彈簧 像是巨石強森蹲在地上兔子走...... 09/20 18:23
yiyin33013樓那一看就是來亂的你也太認真.. 09/20 18:29
JOHNJJ14樓改短彈簧避震阻尼應該很快就去了。 09/20 20:24
jason0814uj15樓馬自達原廠制動明明只撐得起18吋框,但偏偏原廠配給 09/20 21:49
jason0814uj16樓你很重的原廠19吋框,說真的我覺著蠻智障的,不是什 09/20 21:49
jason0814uj17樓麼都是原廠最優最佳。 09/20 21:49