Re: [問題] 為何Focus和KUGA撞測差那麼多?

汽車

32253

好奇問一下

Kuga這個三星車

大扣分都扣在後座的問題上

什麼iso fix沒有標籤

什麼撞擊時兒童的安全帶脫落(?)

那請問一下...

https://imgur.com/LPGBEne


兒童撞擊防護 Kuga 66% 、 CRV 59%

CRV應該沒有考試不簽名了吧

為什麼CRV的兒童防護比Kuga差啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.224.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1727311123.A.7BD.html
poco09601樓客貨車就是垃圾 09/26 08:56
segio2樓去TNCAP看完整報告. 09/26 08:56
CoachKuester3樓客貨車就是垃圾無誤,偏偏一堆人趨之若鶩 09/26 09:11
morrishh4樓對比價差 合理啦 09/26 09:15
chenghow5樓也不能說趨之若鶩,Crv就沒客車選項,xtrail要加十萬訂 09/26 09:49
chenghow6樓做,而且有可能沒現車所以折價會更少,kuga就是一款客 09/26 09:49
chenghow7樓車要129.9,不要牛頭牌又要台灣價值,真的就只能客貨捏 09/26 09:49
chenghow8樓,不然就上進口 09/26 09:49
csgod13259樓客貨車一定要犧牲安全性 不然就不會被認證是火車 09/26 09:57
csgod132510樓放心啦 後座乘客當貨物肉塊載,撞爛就算了 09/26 09:58
windlll11樓客貨車就是貨車,不要美化 09/26 09:59
hygen12樓客貨車制度該廢掉了 09/26 10:08
reallocust13樓客貨車就是貨車,人也可以是貨呀,例如豬仔 09/26 10:20
Zxc218414樓 09/26 10:29
nikesb15樓客貨車制度就是垃圾,偷雞摸狗,沒安全性,再拿掉稅差, 09/26 10:42
nikesb16樓在rav4/cx5面前,根本毫無戰力的垃圾產品。 09/26 10:42
wild201217樓你要是沒載小孩需求 就把那一欄扣掉 KUGA就不差 09/26 11:31
wild201218樓扣掉小孩 怎樣都屌打吸菸塔 09/26 11:31
wild201219樓只要有綁安全帶 安全性就會提高很多 09/26 11:32
ghchen197820樓所以要正名kuga 18+啊 09/26 11:34
infinite123421樓原來Kuga是限制級的,好色喔 09/26 11:41
FormulAn2122樓成年人專車? 09/26 11:46
Kevinlo23樓其實TNCAP我還是打問號的 畢竟背後單位... 09/26 12:16
overno24樓難道你要買MG?政治不正確把你禁掉 09/26 12:21
flymomo200125樓都說是客貨了,前座有完整保護就好,後座要載貨物需 09/26 12:26
flymomo200126樓要什麼安全?兩台都是輛稱職的貨車呢! 09/26 12:26
flymomo200127樓減輕家庭負擔 09/26 12:26
iceking28樓撞測都是未解封狀態,實際上路的車都解封了,根本沒有後 09/26 12:26
iceking29樓座安全性那些問題. 09/26 12:27
morrishh30樓怎麼可能? KUGA車主應該都很守法的吧? 09/26 12:31