同問肇責
https://i.imgur.com/qCsxA2l.png上月停等紅燈時 我是B車 前方有一台A車 我靜止已超過十秒以上此時一台C機車從上一個路
口紅綠燈處(天氣晴 距離大概100公尺用MAP量的)時速約60左右全速往我車右後方撞上該車
主未戴安全帽未煞車嚴重受傷 至於為什麼警察視聽家屬說可能上夜班疲勞駕駛 後來在醫院
躺了一個月加護病房走了
後家屬要告我過失致死檢察官要移送 理由從保險員那邊聽到是說覺得我停紅燈離前車太遠
(早上時間整條路只有我跟前車 我習慣留點距離而且雙黃線有開口怕巷口有人要出來)目前
初判也還沒出來 各位鍵盤車友覺得這樣會有肇責嗎
畢竟未起訴通知書沒收到前我是覺得滿抖的
--
jack1st20011樓不會有事 10/01 18:14
→ jack1st20012樓有強制險200W 10/01 18:15
TurtleGods3樓你停一台車距怎麼了嗎 10/01 18:18
→ TurtleGods4樓話說有規定要停多遠嗎 10/01 18:19
→ boydoop5樓不用理他 10/01 18:22
→ 本人6樓人死了強制險定額兩百是一定會給他的 10/01 18:22
→ 本人7樓其實我也不確定他時速是不是60 因為力道大到我的後掀門變 10/01 18:25
→ 本人8樓形擋風玻璃全破 10/01 18:25
basacola9樓別怕 你沒在動 又是紅燈 10/01 18:27
→ zzahoward10樓你應該沒肇責 10/01 18:28
hypoge11樓真倒楣遇到這種 車子他們會賠嗎 10/01 18:30
→ chris128112樓告不成的，你又沒在動無肇責；還可以反指控誣告 10/01 18:30
kutkin13樓有死人就會受理 但確實有發生就不是誣告 10/01 18:32
→ mushiroom14樓靜止狀態同車道後車追撞前車無肇責 10/01 18:34
azik15樓檢察官應該沒多時間浪費在這小地方 10/01 18:36
→ alwayswith16樓告回去心靈受創影響工作損失Xxxx元 10/01 18:48
poeoe17樓這怎麼可能有肇責 10/01 18:50
→ 本人18樓幸好有留著丙式車體 這樣損失的保險公司 假設出來我是沒 10/01 18:56
→ 本人19樓肇責就不會被升系數 10/01 18:56
Aixtron20樓A1事故就一定會函送檢察署，您沒看一堆自殺攻擊公車司機 10/01 18:57
→ Aixtron21樓的！ 10/01 18:57
→ Aixtron22樓反正既然丙式要修車，您就問理賠的就好！絕對比鄉民專業 10/01 18:59
→ Aixtron23樓！ 10/01 18:59
→ 本人24樓還有分享一個事情 理賠員是說 我雖然有第三人附掛保律師 10/01 19:06
→ 本人25樓險 可是如果我沒有肇責的話 律師險也不會啟動 10/01 19:06
kutkin26樓你要被告才有啟動 10/01 19:09
YJM110627樓哪一家？ 你看一下條款 律師險出險跟肇責沒關係吧 應該 10/01 19:22
→ YJM110628樓是收到偵查庭傳票就能報銷了 10/01 19:22
yam3033629樓「離前車太遠」這種破理由都說得出來 10/01 19:27
→ yam3033630樓真的是家裡有死人什麼鬼話都有 10/01 19:27
