[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙

汽車

1411206

感謝各位願意好好討論的前輩們
小弟這邊都有接收到您的建議
真的很感謝
原本只是想好好跟各位前輩請教個人的需求
但真的被板上一些為了嘴而嘴的風氣影響
不得不捍衛自己的感受
在此也向各位熱心的前輩說聲抱歉

--------------------------------------------------

各位前輩好
小弟近日在研究隔熱紙
目前鎖定前擋舒熱佳UP80+
車身及後擋LX70
不過因為UP+80總隔熱率只有43%
想請教各位前輩有沒有更好的選擇呢
目前看起來3M m70的50%更優
其他很多前輩推的大廠標示都不太一樣
無法實際比較總隔熱率
因此想發文詢問看看各位前輩
再麻煩了
感謝感謝
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.213.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653973644.A.963.html
PrettyOdd1樓PTT看太多喔70真的太透 我3M極黑前檔30車身5也沒怎 05/31 13:11
PrettyOdd2樓樣啊 05/31 13:11
dj8807223樓Ptt 真的看太多 我強檔5車身3也活的好好的 晚上大雨 05/31 13:17
dj8807224樓一樣清晰 05/31 13:17
不好意思 我家舊車前擋沒貼隔熱紙 並不會覺得太透 雖然兩位完全沒有回覆跟問題有關的建議 單純只是在嘴透光度 可能是我欠嘴 但還是謝謝
eddyhsin5樓M70 非常清晰 剛換常常以 05/31 13:18
fcsh3096樓每台車都貼70+ M70不錯用 05/31 13:18
eddyhsin7樓為窗戶沒關 05/31 13:18
fcsh3098樓不過還想找更透的說 05/31 13:18
segio9樓沒辦法.台灣人貼不黑不夠蝦趴 05/31 13:24
xman100710樓3m-m70 05/31 13:27
minastirith11樓個人經驗V70比M70隔熱效果好太多 05/31 13:28
a950902812樓70仔高潮 05/31 13:28
poembreeze13樓我的前擋南亞N70官網寫總隔熱率(400~1100nm)77%,這 05/31 13:28
poembreeze14樓個數字可能不是真的「總」隔熱率,但還是供您參考 05/31 13:28
PrettyOdd15樓 05/31 13:28
minastirith16樓如果能破除金屬隔熱紙擋訊號的迷信 05/31 13:28
ajingyong17樓之前新車貼m70 覺得太透 且隔熱感覺普普 後來前擋 05/31 13:28
PrettyOdd18樓 05/31 13:28
ajingyong19樓被石頭彈裂 順勢換m40 覺得隔熱和透光度很剛好 不 05/31 13:28
PrettyOdd20樓我天生弱視散光 還是好好的 05/31 13:29
ajingyong21樓過不過 如果下雨又沒路燈的鄉間小路 會覺得有點吃 05/31 13:29
ajingyong22樓力 需要開遠光 如果你都不會走到這樣的環境 透光40 05/31 13:29
PrettyOdd23樓前檔極黑MB30 車身MB5 05/31 13:29
ajingyong24樓以上個人覺得都ok 05/31 13:29
PrettyOdd25樓 05/31 13:29
PrettyOdd26樓看你要有貼等於沒貼 05/31 13:29
PrettyOdd27樓車身的透光根本不重要 前檔70真的跟沒貼差不多 05/31 13:29
PrettyOdd28樓你在PTT 看到那些推什麼70的 我真的懷疑他們真的有 05/31 13:29
PrettyOdd29樓車嗎? 05/31 13:29
PrettyOdd30樓路上看到的車明明就幾乎都看不清楚裡面 05/31 13:29