[閒聊] 四驅車比二驅車安全嗎?IIHS統計數字給予

汽車

117587


主題:四驅車(4WD)比二驅車(2WD)安全嗎?IIHS統計數字給予否定答案

原文出處:https://www.thecarcrashdetective.com/4wd-safer-2wd-death/

長久以來,鄉民在車版爭吵不停的議題之一,就是:四驅車比二驅車還要安全

鄉民覺得不管是SUV、CUV、MPV、pickups、wagons,只要是四驅車款,就是比二驅車款

還要穩定與安全。然而事實是否真的如此? 不,並非如此,IIHS從死亡率統計

數字顯示,四驅車的死亡率與二驅車,並無顯著差異。如果真的要說怎麼樣讓你可以

開開心心上路,平平安安的回家的訣竅,更多著墨你如何駕車(不玩命飆車、防衛性駕駛)

而與你駕駛的車是四驅或二驅,沒有多大相關性。

進入正題,讓我們一題一題來釐清鄉民常有的疑問:


Q1.四驅車款,應該要比二驅車款更安全啊,為什麼沒有呢?

A1.在重申一次,我們之所以給你否定的答案,是因為從統計數字來看,四驅車款與

二驅車款的死亡率看起來差不多。並不會因為你開的是四驅車就比較安全。
補充:昨晚有點匆匆翻譯,原文此處有附上幾個同款車的4WD與2WD 死亡率的比較,可以
看出都差不多(即便略有差異,也沒有達到統計上的顯著差異)
https://i.imgur.com/QuJXLb2.jpeg

https://i.imgur.com/zYMUrDo.jpeg

https://i.imgur.com/K3guVpM.jpeg

https://i.imgur.com/xVSygkQ.jpeg

Q2.好,可是我想知道為什麼四驅車與二驅車的死亡率差不多

A2.因為四驅車與二驅車的能量是一樣的,差異僅止於是由四個輪子驅動或由其中兩輪

驅動。四驅車並不會讓你的操控更厲害,事實上,與操控有相關的因素,包括:

車體結構幾何、行進速度、輪胎抓地力,但是就是與四驅或二驅不相干。

再說一次,真正能夠確保你安全到家的,是你如何開車,而非你開什麼車。


Q3.但是如果開在雪地呢?四驅車應該比二驅車安全吧?!

A3.不,並沒有。四驅車唯一的優勢,是在於(當配有適當的輪胎)擁有更好的脫困能力。

當四驅車被困在低摩擦力的環境之下(雪地、泥巴地),四驅車會比二驅車更有利脫困。

但是回歸正題,在當你開車在上述這樣的環境之中,四驅車並不會比二驅車擁有更好的

操控,真正有幫助你在這些險惡環境之中開車的東西,叫做:ESC。


Q4.你說雪地開四驅車沒比較厲害,那我到底該怎麼辦?

A4.裝上雪胎啊!雪胎是為了在駕馭雪地環境而特別設計的。

統計上來看,裝上雪胎的二驅車,甚至比裝一般輪胎四驅車還要易於操駕雪地環境。

在此提供雪地開車小技巧:盡量別開到雪地,假設真的開到雪地,那就慢慢開

不管你開什麼車,或什麼輪胎,以上都是不二法門。


Q5.那如果我開到股溜溜的冰上咧! 這時候該選四驅還是二驅比較安全?

A5.好喔,如果你真的開到冰上的話,除了駕駛履帶車的話,其餘免談。

好啦,說點正經的,在冰上的話,不管是四驅或二驅都無法駕馭(如果你是極端樂天者,

也可以說都一樣可以駕馭)。因為冰上的摩擦力幾乎是零,在這種狀況下,沒有任何車輛

可以駕馭,都會變成冰上碰碰車,除非你開的是履帶車。

如果你真的不幸開上一片冰上極地,你只能祈禱你有配上雪胎,並且很慢很慢的開車

這種時候開四驅車,並不會增加操控性。


Q6.威,照你這麼講,誰還要買四驅車,又沒比較厲害?

A6. 對與不對 都有。如果你住的地方每年積雪量大於100 inchs,並且地方政府沒有定期

做街道除雪,而你的工作不允許你因為大風雪而在家遠端工作,那麼你可能會想要買四驅

車款,以利於你在雪地脫困(記得要配上雪胎)。但是,上述極端情況只會發生在美國5%的

人口。剩下的人,其實只要買二驅車款,並且配合適當開車知識(避開雪地、小心開車、

裝雪胎),就足以應付偶發的下雪狀況。


以上。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.217.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1728748914.A.8BD.html
yulbin981樓Q3之後都是他國事務 10/13 00:15
SA012樓不知道有沒有分出全時四驅的差異XD 10/13 00:17
本人3樓台灣也是有人下雪衝上雪山賞雪啦 XDD 10/13 00:18
本人4樓不過看原文其實2WD配雪胎也足夠了 10/13 00:18
本人5樓我對汽車研究沒那麼深耶,原文也沒提到那麼多(全時四) 10/13 00:20
benson5026樓心靈安全度無價 10/13 00:21
WestDoor02047樓你高興就好,同款車子四驅二區模式就有差別,硬要講 10/13 00:24
WestDoor02048樓是其他因素,四驅就是好開一點,打水漂就是比較好 10/13 00:24
戰吧 戰吧 讓我們來討論汽車的本質 This is CAR!!! ╧╧╰ (‵□′)╯╧╧
pzztt9樓答案是開慢一點 四驅一樣打水漂 10/13 00:26
playdoom10樓淹死大多是會游泳的,一樣,以為開四驅,為所欲為,就初 10/13 00:39
playdoom11樓四了 10/13 00:39
FSWIN127812樓講多久了,真正讓你在暴雨中穩定前行的就是 高濕抓胎+循 10/13 00:41
FSWIN127813樓跡防滑+正確的油門操作,車子滑就讓他滑,不要踩煞車,放 10/13 00:41
FSWIN127814樓心交給循跡防滑就對了,不過後驅嘛,濕地就是沒救哈哈 10/13 00:41
fever10515樓有時上坡時 就只有一點冰 二輪驅那兩輪就是上不去 四驅 10/13 00:41
fever10516樓另外兩輪有抓地力可以上去 個人經驗 10/13 00:41
Tars17樓水漂是輪子無法有效排水 造成胎面和路面有水膜 這種情況幾 10/13 00:47
Tars18樓驅來都沒用 換排水好的胎加快出水 開慢點降低進水量 才是避 10/13 00:47
Tars19樓免的方法 10/13 00:47
ststLiang20樓wrc一堆四驅車 應該沒有人看到那些車覺得特別安全吧 10/13 00:58
DYE21樓有沒有一種可能,是人們開了四驅車讓他們開快了,增加了事故 10/13 01:24
DYE22樓率抵銷了四驅的安全性? 10/13 01:24
文章所言,汽車操控與車體結構幾何、速度、輪胎抓地力三者有關,與四驅或二驅無關。 你認為開四驅車款的人,傾向於超速(開快車)所以發生意外,是吧? 其實,十次意外九個快,我想開二驅車發生意外的人,應該也是因為開快 總之,統計數字顯示,四驅與二驅死亡率差不多。 無意冒犯,我自己覺得,你說的可能性,應該不高啦
MK4723樓這種統計後直接導出結論的方法 高中報告都會被打槍吧 10/13 01:28
Feriohan24樓486粉等等抵達戰場 10/13 01:29
thigefe25樓這是IIHS的報告,保險公司買單就夠了 10/13 01:31
longtimens26樓結論就是有差的場景超少 大部分人四驅二驅沒差 10/13 01:32
longtimens27樓鋪裝道路感覺真的沒什麼差吧 10/13 01:33
SSSONIC28樓兩種放到同一場地專業車手試 不就知道有沒有差了 10/13 01:42
ststLiang29樓車子的特性不同 就會影響駕駛的開法 並不是同一個人 10/13 01:50
ststLiang30樓面對所有車都是一種開法 10/13 01:50