[閒聊] 提問 停車場車禍 被逆向對撞

汽車

60390

汝提
先看圖
https://i.imgur.com/AQ1Ly4h.jpeg

https://i.imgur.com/bsnrEHR.jpeg


附上行車記錄器

https://lurl.cc/GbiMJ

我是由下往上的車主
事發當下我爬坡往上
再來右手邊矮牆跟視角關係
讓我幾乎沒什麼反應時間

看到車當下踩死煞車還是對撞了
對方當時速度也蠻快的
當下最在乎的點就是對方是切西瓜
整個吃到我的車道才撞上的

後來還好對方態度比較正確冷靜
不然當下就要準備吵架了
這邊也非常感謝對方的成熟冷靜

只不過車子買還不到一年只能出險
問業務跟警察
他們都說肇責部分只能保險公司去釐清
但是問題在於發生地點在私人停車場

所以不適用任何交通道路管理條例
所以對方基本上沒有肇責問題
問到的人通常分析下來
基本上保險公司會認為我本身有責任
以至於未來保費會提高

整個很無奈
我沒超速 按照車道開車
就在一個轉角出了車禍

想請問各位版大們
這種案例保險公司肇責會怎麼判比?
我真的只能自認倒霉
在未來提高保費嗎?

感謝非常

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.152.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729301844.A.F00.html
aqwe1樓你修他的 他修你的 10/19 09:41
ga0477682樓兩邊各50% 結案。 10/19 09:41
aass55663樓私人停車場就不用想什麼肇責了 保險有賠就偷笑 10/19 09:42
dslite4樓影片給兩造保險公司自己去協調 10/19 09:44
kwinner5樓警察說的是對的 10/19 09:55
kwinner6樓如果停在車格內 對方過來撞 對方全責 10/19 09:56
kwinner7樓私人停車場內 但是前提是管理員願意讓你調監視器或是有停 10/19 09:57
kwinner8樓車監控 10/19 09:57
kwinner9樓不然跑掉也是ox 10/19 09:57
wcptt10樓聽說是50%50% 10/19 10:01
真的這樣只能說運氣不好
roberttony11樓這種私人停車場 就各自處理了 10/19 10:05
sweetJ12樓去年在自家停車場被逆向+沒開燈的在轉角撞到,也是都有肇 10/19 10:26
sweetJ13樓事責任. 停車場出車禍就是這樣也沒啥好講的 10/19 10:26
as30560214樓台灣人到底多愛切西瓜 10/19 10:26
sweetJ15樓接受他放下他繳點錢下次自己再小心一點 10/19 10:28
DiMammaMia16樓前天信義區松壽路交管 義交跟警察站在紅綠燈指揮車輛 10/19 10:49
DiMammaMia17樓左轉 就一堆三寶連路中央都還沒到 直接跨雙黃線切西瓜 10/19 10:49
DiMammaMia18樓 10/19 10:49
babyMclaren19樓等等我界線有點分不清楚 10/19 10:57
babyMclaren20樓停車場不是不適用道路條列,但停在停車格內就算 10/19 10:58
Gaidiac21樓猜5:5 10/19 10:59
babyMclaren22樓還有譬如你在等前方停車,被後方追撞。 10/19 10:59
babyMclaren23樓在靜止狀態下,也沒有後車安全距離等考量? 10/19 11:00
babyMclaren24樓就所有狀態都是50 :50肇責嗎 10/19 11:01
babyMclaren25樓所以如果有人停車場開80公里也沒有超速問題 10/19 11:01
babyMclaren26樓公共危險罪,因為都是私人土地嘛。 10/19 11:02
babyMclaren27樓原來停車場這麼危險,漲知識了 10/19 11:02
babyMclaren28樓停車格內有保障是用什麼條文依據啊 10/19 11:03
ialeou29樓靜止基本上就是無責,除非屬於違規停車 10/19 11:06
george3170830樓停車場本來就無法可管 10/19 11:09