→ aqwe1樓你修他的 他修你的 10/19 09:41
→ ga0477682樓兩邊各50% 結案。 10/19 09:41
aass55663樓私人停車場就不用想什麼肇責了 保險有賠就偷笑 10/19 09:42
→ dslite4樓影片給兩造保險公司自己去協調 10/19 09:44
kwinner5樓警察說的是對的 10/19 09:55
→ kwinner6樓如果停在車格內 對方過來撞 對方全責 10/19 09:56
→ kwinner7樓私人停車場內 但是前提是管理員願意讓你調監視器或是有停 10/19 09:57
→ kwinner8樓車監控 10/19 09:57
→ kwinner9樓不然跑掉也是ox 10/19 09:57
wcptt10樓聽說是50%50% 10/19 10:01
→ roberttony11樓這種私人停車場 就各自處理了 10/19 10:05
sweetJ12樓去年在自家停車場被逆向+沒開燈的在轉角撞到，也是都有肇 10/19 10:26
→ sweetJ13樓事責任. 停車場出車禍就是這樣也沒啥好講的 10/19 10:26
as30560214樓台灣人到底多愛切西瓜 10/19 10:26
→ sweetJ15樓接受他放下他繳點錢下次自己再小心一點 10/19 10:28
DiMammaMia16樓前天信義區松壽路交管 義交跟警察站在紅綠燈指揮車輛 10/19 10:49
→ DiMammaMia17樓左轉 就一堆三寶連路中央都還沒到 直接跨雙黃線切西瓜 10/19 10:49
→ DiMammaMia18樓了 10/19 10:49
→ babyMclaren19樓等等我界線有點分不清楚 10/19 10:57
→ babyMclaren20樓停車場不是不適用道路條列，但停在停車格內就算 10/19 10:58
Gaidiac21樓猜5:5 10/19 10:59
→ babyMclaren22樓還有譬如你在等前方停車，被後方追撞。 10/19 10:59
→ babyMclaren23樓在靜止狀態下，也沒有後車安全距離等考量？ 10/19 11:00
→ babyMclaren24樓就所有狀態都是50 ：50肇責嗎 10/19 11:01
→ babyMclaren25樓所以如果有人停車場開80公里也沒有超速問題 10/19 11:01
→ babyMclaren26樓公共危險罪，因為都是私人土地嘛。 10/19 11:02
→ babyMclaren27樓原來停車場這麼危險，漲知識了 10/19 11:02
→ babyMclaren28樓停車格內有保障是用什麼條文依據啊 10/19 11:03
ialeou29樓靜止基本上就是無責，除非屬於違規停車 10/19 11:06
george3170830樓停車場本來就無法可管 10/19 11:09
