推個，CX-5開起來真的不舒服，拖就算了，換檔超白癡，會說這台好開的，八成是烏龜或沒
開過順暢的車。
座椅太高，椅面過於平坦，剪裁不好，再加上硬過頭的避震，整台車跳到不行，吸震更是世
界爛，只有死硬，加上不順暢，只要開一小段連我也暈。
結果保養時在展間試坐了一下CX-30，完全沒有上述問題，我頓時覺得被大家給騙了。
CX-5看似車內空間大，其實不然，中控下緣做得過低，嚴重壓縮前座膝部空間，連帶影響後
座。
駕駛座甚至出現錯誤的休息踏板角度，導致一開長途，我左腳可以比右腳還痠。
後座開口超級小，就算車門能開90度也沒救，輪拱整個凸上來，沒有做斜切，上下車極度不
方便，完全失去休旅車的意義，每次看到家人上下車，我都覺得很對不起他們，為啥當初要
聽這板的買這台車，明明試乘體驗是最爛的。
反之，CX-30中控下緣做得很高，再加上極度往前推的腳踏區域，使得前座膝部空間相當好
，連帶後座受惠，再加上椅背內縮，實際上我調整完，前後座並沒有比較小，反而更開闊。
座高、坐姿都洽到好處，屁股、腿部、雙腳置放的位置和角度極為完美，這才是一台正常的
車，Mazda 3亦是如此。
即使座高低，但後座開口大，上下車非常方便，根本不存在什麼高低座高方便度問題，開口
才是重點。
但當我試了CX-60和CX-90，嗯，還是CX-5那套，完全不思進取。
結論：再讓我選一次，馬三或CX-30以外的我絕對不會考慮，但這兩台車的空間…我還是去
買本田好了，至少車子開起來是順的，我不太懂這年頭車還能做成這樣是怎麼辦到的，我的
4AT老馬自達吊打，6AT開起來還能輸也是可憐。
最慘的還是內裝，前座異音多到不行，目前都還無法解決，只能說金玉其外敗絮其中。
還有吹安全的，牙膏擠到2024才給完後座預縮，當前面買的都是白癡，那些人後座家人都不
重要，當初甚至沒有標配MRCC，不過有了我也不會用，平順度超爛，置中也不行，買了結果
還是只能自己開，唉…
煞車也是爛到一個極致，改過Brembo和Elig來令片都沒用，這樣你跟我說有多安全，笑死人
。
隨便買別牌都好，不要聽這板瞎說，再信一次這牌和這板我就是狗，錢錢打水漂，買了一台
比舊車還爛的新車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.193.64 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729473135.A.37A.htmlfdcb10222911樓真情流露 10/21 09:15
當然，我自詡是算會開車的人，結果這台車不僅沒有讓我感受到人馬一體，反倒開到快落馬
。
草稿從暑假就在擬，打了又刪、刪了又打，直到這位老哥發試駕心得，發現居然有知音，決
定不忍了。
jackie04142樓真的這麼爛？ 10/21 09:15
→ jackie04143樓但是CX30有夠醜，上次有人po下方防刮材質後，每次看 10/21 09:16
→ jackie04144樓到這台都覺得選這台車的審美觀是不是有問題 10/21 09:16
對，CX-5之後的基本上都沒救了，感覺設計師江郎才盡，亂改一通。
jim311175樓試駕過2024版，真的普普，我原本的2016版CX-3操駕屌打 10/21 09:17
CX-3應該是和CX-30差不多原因，低座高加上2.0的動力配小車體，所以會順暢很多。
→ PeterHu08276樓版上都說馬自達是對比勞斯萊斯欸 10/21 09:18
補充：我原本的車是馬自達的魔術大空間，配上那顆4AT簡直是無人能敵，和CX-5動力細節
差異，我可以之後補充或是另開一篇分享。
lightmei7樓樓上的版上不知道是哪個版，可能是他個版 10/21 09:25
→ hank123328樓單純就跟你不合吧XD 10/21 09:26
→ hank123329樓幾個看起來試乘應該就會發現的問題，怎麼最後還入手 10/21 09:28
因為我當初發試乘心得文，又被影響了，想說板上這麼多人推，或許沒那麼嚴重，而且覺得
本田好開還被說是本粉勒，想想真的是後悔發那篇文，我看嘴我的人才是馬粉吧。
加上我前一台也是馬自達，我又算是半個馬粉，老實說當時隨便試一試就買了。
AMSTERDAM1410樓爛到我不敢相信 10/21 09:32
SimACC11樓就買過一次不會再買第二次的牌子阿。 10/21 09:32
真的，我本來以為會延續以前馬的優點，結果看來除了耐用度有繼承到，其他好像都跑去福
特那邊了，越看覺得福特比較像以前的馬自達。
NTHUlagka12樓真的版上不知道是業務太多還怎樣一直狂推馬 明明就超 10/21 09:38
methodho13樓年初試駕過60懸吊真心死硬，中間還讓業務開一下我去後 10/21 09:38
→ NTHUlagka14樓爛 要買一定是買被版上唾棄的韓車 這幾年韓車進步有感 10/21 09:38
確實，在百貨公司坐過土桑L，真的不錯，但中控我覺得很糟，不過小改就起飛了，會考慮
。
→ methodho15樓座，結果業務也用很驚訝的表情轉過來跟我說怎麼那麼硬 10/21 09:38
→ NTHUlagka16樓 10/21 09:38
→ methodho17樓，我想那時候他自己也是第一次開 10/21 09:38
leo25511218樓嫌貨才是買貨人 10/21 09:39
morrishh19樓所以下一台要選福特了嗎? 10/21 09:39
→ leo25511220樓每個人開起來感受都會有差，說不定也有真心推薦的，車 10/21 09:40
→ leo25511221樓這東西真的自己開開看才知道 10/21 09:40
MK4722樓確實 除了CX-90 其他Mazda車根本爛一個等級 不知道吹啥 建議 10/21 09:42
→ MK4723樓沒信仰的看這台就夠了 10/21 09:43
→ MK4724樓*爛一個等級以上 10/21 09:43
→ NTHUlagka25樓馬牌新的車早就不行了 根本不會造車 只會搞內裝 爛廠 10/21 09:45
→ segio26樓這樣看起來馬牌的造車理念=中國車 10/21 09:47
xx2043327樓板上馬粉不喜歡這篇 10/21 09:52
superpie00728樓某韓國爛車連後座預縮都沒欸 10/21 09:55
→ air100729樓試車時沒感覺？ 10/21 09:57
有啊，但後來發心得，就被噴其他兩台都垃圾，有點後悔沒聽少數推文的去試森林人，感覺
會是一台稱職的家庭用車，但風箱…
defendor00730樓很懂車？ 10/21 09:59