: 一個多小時的撲救，火勢終於受控制
根據維基百科的資料顯示，這家客運從去年十月底就沒再發車了，除非有人持續幫
車子充電，不然放了整整一年，電池應該也差不多沒電了。
又經過網路搜尋的結果，沒電的鋰電池應該是不會自燃的才對，這或許是因此火勢才
那麼容易控制，否則應該還有得燒。
--
Re: [新聞] 電動巴士竄火延燒9輛 鋰電池爆炸聲頻傳
汽車
21110
: 一個多小時的撲救，火勢終於受控制
根據維基百科的資料顯示，這家客運從去年十月底就沒再發車了，除非有人持續幫
車子充電，不然放了整整一年，電池應該也差不多沒電了。
又經過網路搜尋的結果，沒電的鋰電池應該是不會自燃的才對，這或許是因此火勢才
那麼容易控制，否則應該還有得燒。
--
chrischiu1樓我感覺電池應該可以撐很久才沒電 10/21 10:04
→ sammy982樓銀行晚上抓車 通常巴士應該是充電滿電狀態 10/21 10:15
→ DYE3樓燒起來後，滿電沒電都一樣，易燃的是液態電解質。 10/21 10:24
→ jack557771004樓問題應該在沒電不會自己燒，那現在燒起來是外力介入 10/21 10:39
→ jack557771005樓嗎 10/21 10:39
→ Coma6樓你是影射有人放火囉？ 10/21 10:43
→ DYE7樓只是機率較低，沒有什麼能說不可能的。 10/21 10:43
→ ilovedirk418樓沒發車怎麼會有司機收班? 10/21 10:43
→ zzahoward9樓有保險? 10/21 10:44
dix10樓新聞寫司機收班發現車輛冒煙，那就是還有在使用 10/21 10:48
→ dix11樓可能是四方倒閉後，市政府協調其他業者繼續營運 10/21 10:49
→ arcross12樓沒電的手機鋰電池我拿剪刀戳他也是會有火光也是會冒煙啊 10/21 11:06
libra0tw13樓上面有人照新聞字面在推測，跟看圖說故事一樣自己腦補， 10/21 11:24
→ libra0tw14樓事故車輛已停駛，查證一下不難 10/21 11:24
→ ilovedirk4115樓停駛怎麼會有司機? 10/21 11:34
→ ilovedirk4116樓看懂了 不是司機開的車 10/21 11:36
dix17樓後續新聞已經改了 是停業扣押車輛 10/21 11:40
nono185218樓停業的工廠也常常無故失火,不奇怪 10/21 12:01
→ nono185219樓
10/21 12:06
10/21 12:06JOHNJJ20樓沒電的都能燒了，滿電的想到我就流冷汗。 10/21 12:39
Coma21樓DYE是為謠言背書的意思嗎？ 10/21 12:39
dream678922樓推DYE 10/21 13:13
YJM110623樓沒電要自燃是不太可能的 熱失控步驟在100度左右有一段陰 10/21 13:42
→ YJM110624樓極材料的放熱反應 充分放電的陰極材料很惰性（純碳） 所 10/21 13:42
→ YJM110625樓以一般認為沒電的電池是安全的 10/21 13:42
→ YJM110626樓不過被引燃之後又是另一回事了 化學材料還有8成熱值可以 10/21 13:45
→ YJM110627樓釋放 10/21 13:45
→ dynamo28樓應該還是會按時充放電維持電池壽命 10/21 13:51
hihi2929樓毛毛der 10/21 14:18
rumblefish30樓變現吧 10/21 16:48